Постанова

від 24.09.2009 по справі 3-1035/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 3-1035

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2009 года Судья Советского райо нного суда Автономной Респуб лики Крым Петрова Ю.В., рассмот рев материалы, поступившие о т ОГАИ Советского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР Кры м о привлечении к администр ативной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца пгт. Советский Сове тского района АР Крым, граж данина Украины, не работающе го, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 11 сентября 2009 го да в 20 часов 10 минут в с. Раздоль ное Советского района АР Кры м, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дор ожного движения Украины, упр авлял транспортным средство м - мопедом марки «ALLEGRO» без но мерного знака, в состоянии ал когольного опьянения, чем со вершил административное пра вонарушение, предусмотренно е ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебное за седание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об администрати вном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что о н извещен о месте и времени ра ссмотрения дела и от него не п оступило ходатайство об отло жении рассмотрения дела, в св язи с чем, дело рассмотрено в е го отсутствие в соответстви и с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в сов ершении правонарушения подт верждается материалами дела :

- протоколом об администрат ивном правонарушении серии А К № 063143, содержащим согласие пр ивлекаемого с допущенным пра вонарушением;

- объяснениями привлекаемо го ОСОБА_2, из которых след ует, что он после употреблени я спиртного управлял мопедом и в с. Раздольное был остановл ен сотрудниками Госавтоинсп екции, по требованию которых в присутствии свидетелей бы л освидетельствован на состо яние алкогольного опьянения с помощью технического сред ства индикаторной трубки "Ко нтроль трезвости".

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемого имеется состав правон арушения, предусмотренного с т. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемо го доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственн ость привлекаемого, не устан овлено.

Учитывая степень вины и хар актер совершенного правонар ушения, в результате которог о были грубо нарушены Правил а дорожного движения Украины , личность привлекаемого, кот орый не трудоустроен и не име ет постоянного дохода в виде заработной платы, принимая в о внимание то обстоятельство , что согласно дополнения к пр отоколу он не получал водите льского удостоверения, то ес ть не имеет права на управлен ия транспортными средствами , с целью его воспитания и пред упреждения совершения им нов ых правонарушений, считаю не обходимым подвергнуть ОСО БА_2 административному взыс канию в виде административно го ареста на минимальный сро к, установленный санкцией ст . 130 ч.1 КУоАП, поскольку данный в ид взыскания и его размер, с уч етом изложенных выше обстоят ельств, будут достаточной ме рой ответственности за содея нное и в полной мере отвечать целям административного взы скания.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п .1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и п одвергнуть взысканию в виде административного ареста ср оком на 07 (семь) суток.

Срок административного ар еста исчислять с момента зад ержания.

Копию постановления напра вить начальнику Советского Р О ГУ МВД Украины в АР Крым для исполнения.

Постановление может быть о бжаловано в течение десяти д ней со дня его вынесения в Апе лляционный суд АР Крым пу тем подачи апелляционной жал обы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районног о суда АР Крым Ю.В. Петрова