Ухвала
від 17.05.2019 по справі 752/5539/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5539/19

Провадження №: 1-кс/752/4812/19

У Х В А Л А

протимчасовий доступдо речейі документів

17.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №12019100000000173 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - доступу до інформації про IP-адреси з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 здійснювало в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2018 року подання податкових звітностей у паперовому вигляді та в електронному вигляді на електронних носіях для лазерних систем зчитування з можливістю вилучення вказаної інформації у паперовому та електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовано необхідністю отримання зазначеної інформації та вилучення вказаних документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування кримінального провадження №12019100000000173, тобто такий захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів - відповідає меті його застосування.

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що в проваджені Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві під процесуальним керівництвом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке 22 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000173 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10 вересня 2018 року старшим слідчим в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 було вручене ОСОБА_3 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто згідно матеріалів клопотання вона підозрюється у тому, що 13.02.2018 року за попередньою змовою з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вчинила крадіжку виробів медичного призначення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , які були передані 26.12.2017 року на відповідальне зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 від 21 серпня 2018 року остання показала про те, що робочі місця ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , а також товар, фактично знаходились за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження у сторони захисту існують обґрунтовані підстави вважати, що покази потерпілої ОСОБА_11 викликають сумніви у своїй правдивості у об`єктивного спостерігача, а відтак сторона захисту вважає, що покази потерпілої ОСОБА_11 підлягають перевірці, в тому числі шляхом надання стороні захисту тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що документи, питання про тимчасовий доступ до яких постановлено у клопотанні сторони захисту, а саме документи, що містять інформацію про IP-адреси з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювало в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2018 року подання податкових звітностей у паперовому вигляді та в електронному вигляді в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість осіб, яким на даний час повідомлено про підозру, а також можливість використання вказаних документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_4 , як захисник підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019100000000173, є стороною цьому кримінальному провадженні в розумінні ст. 3 КПК Україні та володіє відповідними повноваженнями.

Сторона захисту позбавлена в інший спосіб, окрім як звернення з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів отримати вказані документи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачаєтьсяз матеріалівклопотання єдостатньо підставвважати,що вказанаінформація про IP-адреси з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2018 року подання податкових звітностей у паперовому вигляді та в електронному вигляді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - доступу до інформації про IP-адреси з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 здійснювало в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2018 року подання податкових звітностей у паперовому вигляді та в електронному вигляді на електронних носіях для лазерних систем зчитування з можливістю вилучення вказаної інформації у паперовому та електронному вигляді.

Зобов`язати службових та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , виготовити у паперовому вигляді та в електронному вигляді на електронних носіях для лазерних систем зчитування інформацію про IP-адреси з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 здійснювало в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2018 року подання податкових звітностей та забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82123712
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/5539/19

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Трясун Юрій Ростиславович

Вирок від 08.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 24.03.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні