Ухвала

від 19.02.2010 по справі 29/234-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2010 р. № 29/234-09

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Борденюк Є.М.

суддів : Капацин Н.В. - (доповідач а у справі),

Могил С.К.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тр ейд Плюс"

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 17.12.2009

у справі 29/234-09

господарського суду Дніпропетровської област і

за позовом Приватного підприємства " Мірт"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс Трейд Плюс"

про стягнення 320 055,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України , не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржни ку відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Згідно з статтею 46 Господар ського процесуального кодек су України державне мито спл ачується чи стягується в дох од державного бюджету Україн и в порядку і розмірі, встанов лених законодавством Україн и.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України “Про державне мито” та Інструкцією про пор ядок обчислення та справлянн я державного мита, затвердже ною наказом державної податк ової інспекції України від 22.0 4.1993 №15.

Згідно статті 3 пункту 2 підп ункту а, б Декрету Кабінету Мі ністрів України “Про державн е мито” державне мито сплач ується в наступних розмірах: із заяв майнового характе ру - 1 відсоток ціни позову, ал е не менше 6 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян; а із позовних заяв немайн ового характеру - 5 неоподат ковуваних мінімумів доході в громадян. Із апеляційн их і касаційних скарг на ріше ння та постанови, а також за яв про перегляд їх за новови явленими обставинами - 50 відсо тків ставки, що підлягають сп латі у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інст анції, а із спорів майнового х арактеру - 50 відсотків ставк и, виходячи з оспорюваної сум и.

Рішенням Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 02.09.09р., залишеним без змін постановою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.12.09р. у справі № 29/2 34-09, позов задоволено частково , стягнуто з ТОВ "Сервіс Трейд Плюс" на користь ПП "Мірт" 255 103 гр н. основного боргу, 30 360,76 грн. пен і, 4 850,03 грн. 3% річних, 29 737,38 грн. інфля ційних збитків, 3 200,51 грн. держав ного мита, 312,50 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Не погоджуючись із вказани ми рішеннями, Товариство з об меженою відповідальністю "Се рвіс Трейд Плюс" звернулося з касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати рішення Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 02.09.09р. та пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 17.12.09р. у справі № 29/234-09 та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити позивачу в позові.

До касаційної скарги додан о платіжне доручення № 365 від 13. 01.10р., яке свідчить про перераху вання державного мита до Дер жавного бюджету у розмірі 800,13 г рн., в той час як належний до сп лати розмір державного мита становить 1 600,26 грн.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановленому порядку т а розмірі.

Оскільки державне мито у п овному обсязі відповідачем н е оплачено, підстав для поруш ення касаційного провадженн я у справі немає, і касаційна с карга підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України.

Нормами частини 4 статті 111і Г ПК України передбачено, що пі сля усунення обставин, зазна чених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно по дати касаційну скаргу в зага льному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою від повідальністю "Сервіс Трейд Плюс" на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 17.12.09р. у спр аві № 29/234-09 повернути без розгля ду.

Головуючий - суддя Є .М. Борденюк

Судді Н.В. Капацин

С .К. Могил