Ухвала
від 23.05.2019 по справі 755/6163/19
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6163/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. ссуддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс , 04210, м. Київ, вул. Йорданська,24 про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс про захист прав споживачів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У визначений судом строк недоліки були усунуті позивачем.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.

Крім того, одночасно із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ ВФ Україна стенограму розшифровку телефонних розмов, а у разі неможливості надати стенограму - звукозапис телефонних розмов, здійснених з /на телефон позивача у період з 26.03.2019 року по 27.03.2019 за відповідними номерами телефонів. А також, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-експерт Сервіс (04210, м. Київ, вул. Йорданська, 24, код ЄДРПОУ 41661123) інформацію та документи (зокрема копію паспорта) щодо прізвища, ім`я та по-батькові майстра, місця його проживання, яким 26.03.2019 р. були надані послуги ОСОБА_1 згідно з договором № 167132 від 26.03.2019 р. з елементами акту здачі-приймання, та якому присвоєно № Сервіс інженера 4603,

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, позивачем не надано доказів того, що у нього виникли складнощі в самостійному отриманні у ПАТ ВФ Україна стенограму та /або звукозапис телефонних розмов, здійснених з/та на його номер телефону у період з 26.03.2019 року по 27.03.2019 року.

А тому, суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс (04210, м. Київ, вул. Йорданська, 24, код ЄДРПОУ 41661123) відомості, щодо прізвища імені та по-батькові із зазначенням адреси місця проживання майстра, яким 26.03.2019 р. були надані послуги ОСОБА_1 згідно з договором № 167132 від 26.03.2019 р. ( № Сервіс інженера 4603), оскільки воно заявлене відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, в самостійному отриманні даного доказу у позивача виникли складнощі, а вказані матеріали мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 212, 259-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на на 24 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс (04210, м. Київ, вул. Йорданська, 24, код ЄДРПОУ 41661123) відомості, щодо прізвища імені та по-батькові із зазначенням адреси місця проживання майстра, яким 26.03.2019 р. були надані послуги ОСОБА_1 згідно з договором № 167132 від 26.03.2019 р. ( № Сервіс інженера 4603).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ІТ-Експерт Сервіс надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати: сторони. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Астахова

Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82124147
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів

Судовий реєстр по справі —755/6163/19

Рішення від 27.02.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Рішення від 27.02.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні