Ухвала

від 22.05.2019 по справі 757/25076/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25076/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про обшук,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694) знаходяться у будівлі бізнес-центру «Горизонт-Парк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, корпус 2, 4 поверх, будівля якої на праві приватної власності належить Дочірньому підприємству «Горизонт Парк».

У клопотанні слідчий вказує на те, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №62018100000000044 від 22.12.2018 за викладеними у заяві про скоєння злочину АГС «Совість» твердженнями щодо ймовірних протиправних дій посадових осіб Міністерства охорони здоров`я України, органів державної влади та місцевого самоврядування, та з інших питань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку офісних приміщень ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694) знаходяться у будівлі бізнес-центру «Горизонт-Парк», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12, корпус 2, 4 поверх, будівля якої на праві приватної власності належить Дочірньому підприємству «Горизонт Парк» (ЄДРПОУ 42260998), оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється за можливе.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей та документів буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться за вказаною слідчим адресою, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Також, щодо способу проведення обшуку Європейський суд з прав людини відзначає, що надто широко сформульована постанова про проведення обшуку давала міліції необмежену свободу дій у визначені того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі. Це призвело до проведення великого обшуку: вилучені документи й предмети не обмежувалися лише тими, які мали відношення до кримінальної справи. [«Smirnov v Russia», n. 471226].

Поряд з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині вилучення таких речей як електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски, засоби зв`язку, мобільні телефони тощо) та інші носії інформації, які використовувалися під час протиправної діяльності; зіпсовані документи,чорнові записи, блокноти, робочі зошити, документи з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств; інші документи, предмети та речі, які мають істотне значення для досудового розслідування та несуть на собі сліди скоєного злочину, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62018100000000044 від 22.12.2018 на проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694) знаходяться у будівлі бізнес-центру «Горизонт-Парк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, корпус 2, 4 поверх, будівля якої на праві приватної власності належить Дочірньому підприємству «Горизонт Парк» (ЄДРПОУ 42260998), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а також відшукання та вилучення наступних документів:

- листи ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) щодо передачі в оренду частини приміщення станції переливання крові, надіслані до КЗ «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради», Черкаської обласної ради за 2018 та 2019 роки;

- договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області від 04.09.2018 року, а саме частини нежитлового приміщення загальною площею 1 800, кв. м., розміщеного за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 242, загальною вартістю 7 949 800,00 грн., укладений між Комунальним закладом «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» та ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) з додатками: актом приймання передачі майна, звітом про експертну оцінку майна, висновками та попередніми висновками Антимонопольного комітету України, Черкаського територіального відділення Антимонопольного комітету України, іншими додатками;

- інвестиційні договори та меморандуми про співпрацю, укладені між КЗ «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради», управлінням охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаською обласною радою та ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628), ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694), ТОВ «БіофармаПлазмаІнвест» (ЄДРПОУ 39183285) у 2018 та 2019 роках;

- договори оренди майна, виробничого обладнання, яке перебуває на балансі КНП «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» з додатками за 2018 та 2019 роки, укладені між КНП «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» з ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628), ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694), ТОВ «БіофармаПлазмаІнвест» (ЄДРПОУ 39183285), оборотно-сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку з відображення обліку та використання обладнання, його амортизаційних відрахувань;

- договори придбання, купівлі продажу, безкоштовного використання виробничого обладнання, яке використовується ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) у виробничій діяльності, оборотно-сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку з відображення обліку та використання обладнання, здійснення амортизаційних відрахувань;

- оборотно-сальдові відомості та картки бухгалтерського обліку виробничого обладнання (основних засобів), які використовуються у виробництві (рахунок 10 та його субрахунки);

- накази, інші розпорядчі документи по підприємству ТОВ «Черкаси Плазма» про визначення та затвердження штатної чисельності працівників, внесення змін до штатів у 2018 та 2019 роках, із зазначенням посад працівників;

- документи бухгалтерського обліку про обсяги заготовленої донорської крові, виготовлення її компонентів за видами (плазми, еритроцитів, тромбоцитів, кріопрепреципітату, інших видів) юридичною особою

ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628), а також реалізації плазми крові (замороженої, свіжомороженої) та компонентів суб`єктам господарювання, державним органам та медичним установам (у тому числі безкоштовно) за період 2018 та 2019 років (у тому числі договори, специфікації, акти приймання передачі, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, банківські виписки);

- накази та розрахунки по підприємству ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) щодо затвердження розрахунку витрат (собівартості) на заготівлю та зберігання крові, виготовлення компонентів за їх видами, проведення уцінки зазначеної продукції, її утилізації у 2018 та 2019 роках;

- накази та розрахунки по підприємству ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) про затвердження ціни реалізації компонентів крові за видами та переліку і складу статей калькуляції виробничої собівартості продукції, затверджений прейскурант цін на зазначену продукцію у 2018 та 2019 роках;

- накази про призначення на посаду та звільнення з посади директорів та службових осіб ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628), укладені контракти, функціональні (службові) обов`язки, особисті справи;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунки по аналітичних рахунках бухгалтерського обліку з відображення виробничої собівартості продукції (компонентів крові за видами) та формування ціни її реалізації, відпускної вартості (рахунки та субрахунки: готова продукція, виробництво, собівартість, загальновиробничі витрати, інші рахунки бухгалтерського обліку) у період 2018 2019 роках;

- оборотно сальдові відомості, картки рахунки по аналітичних рахунках бухгалтерського обліку з відображення операцій з оприбуткування, залишків, продажу та відпуску крові та її компонентів у 2018 2019 роках (рахунки 20, 23, 28, 361, 631, 311, інші).

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 27.05.2019 року о 13-23 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1