Ухвала

від 03.06.2019 по справі 904/341/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/341/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року (повний текст складено 03.05.2019, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі № 904/341/19

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні інновації", м. Вишгород Київської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ

про визнання недійсним результатів приватизації об`єкта малої приватизації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19 позов Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні інновації", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товарна біржа "Катеринославська", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Інформаційні технології" про визнання недійсним результатів приватизації об`єкта малої приватизації задоволено повністю.

Визнано недійсними результати приватизації об`єкта малої приватизації - державного пакету акцій у розмірі 25%+1 акція статутного капіталу Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", оформлені протоколом про результати електронного аукціону від 04.01.2019 № UA-PS-2018-12-11-000017-1, наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №12/01-01-РП від 14.01.2019, наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №12/01-02-РП від 14.01.2019.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 960,50 грн., про що видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні інновації" на користь Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 960,50 грн, про що видано наказ.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову АТ Дніпровський машиннобудівний завод повністю.

Також, не погодившись із вказаним рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19, у задоволенні позовних вимог АТ Дніпровський машиннобудівний завод відмовити.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на час подання апеляційних скарг були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційні провадження та призначити їх до розгляду у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи

Крім того, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19 до спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256-259 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електронні Інновації та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від від 25.04.2019 року у справі № 904/341/19 до спільного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.07.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.06.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.06.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко