КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/4224/19

Провадження № 1-кс/234/4143/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

28 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил Ярового С.О. про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил Ярового С.О. про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України .

Клопотання обґрунтовано тим, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорськ, під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно зі службовими особами ТОВ Торговельний Дім Марічка , ТОВ НПК-Сервіс , а також іншими невстановленими на цей час цивільними особами й військовослужбовцями Збройних Сил України здійснюють збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, використання яких створює загрозу для життя і здоров`я людей, а також викраденого військового майна - паливно-мастильних матеріалів через мережу АЗС STANDARD .

14 травня 2019 року під час обшуків на АЗС STANDARD було відібрано зразки паливо-мастильних матеріалів, збут яких здійснюється у вказаній мережі, а саме:

- відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2019 на АЗС STANDARD , розташованої за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, 176Б, відібрано зразки дизельного палива (об`єкт дослідження № 1), автомобільного бензину А-92 (об`єкт дослідження № 2) та А-95 (об`єкт дослідження № 3) у кількості по 2 літри, які поміщено у склянки об`ємом 2 літри, які закрито металевими кришками на гвинт, після чого поміщено у поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатано;

- відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2019 на АЗС STANDARD , розташованої за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Донецька, 282, відібрано зразки дизельного палива (об`єкт дослідження № 4), автомобільного бензину А-92 (об`єкт дослідження № 5) та А-95 (об`єкт дослідження № 6) у кількості по 2 літри, які поміщено у склянки об`ємом 2 літри, які закрито металевими кришками на гвинт, після чого поміщено у поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатано, а також дві пластикові пляшки із залишками рідини зеленого кольору з характерним запахом нафтопродуктів (об`єкт дослідження № 7), які поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано;

- відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2019 на АЗС STANDARD , розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 47, відібрано зразки паливно-мастильних матеріалів, які знаходилися в резервуарах № 2 (об`єкт дослідження № 8), № 3 (об`єкт дослідження № 9), № 4 (об`єкт дослідження № 10), № 5 (об`єкт дослідження № 11), № 6 (об`єкт дослідження № 12) у кількості по 2 літри, які поміщено у склянки об`ємом 2 літри, які закрито металевими кришками на гвинт, після чого поміщено у поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатано.

У зв`язку з викладеним, на цей час виникла необхідність у дослідженні зразків паливно-мастильних матеріалів, збут яких здійснюється через мережу АЗС STANDARD , для чого необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Просив призначити по кримінальному провадженню № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України судову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України.

В судове засідання прокурор не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорськ, під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно зі службовими особами ТОВ Торговельний Дім Марічка , ТОВ НПК-Сервіс , а також іншими невстановленими на цей час цивільними особами й військовослужбовцями Збройних Сил України здійснюють збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, використання яких створює загрозу для життя і здоров`я людей, а також викраденого військового майна - паливно-мастильних матеріалів через мережу АЗС STANDARD .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснюють збирання доказів, у тому числі шляхом отримання висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 101 КПК України, одним із видів процесуальних джерел доказів є висновок експерта, під яким слід розуміти докладний опис проведених досліджень і зроблені за їх результатами висновки, а також обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України Про судову експертизу від 25.02.1994 № 4038-XII (зі змінами та доповненнями), підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил Ярового С.О. про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 судову експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Що за рідина знаходиться в скляних ємностях об`ємом по 2 (два) літри (об`єкти дослідження №№ 1-6, 8-12), а також у двох пластикових пляшках із залишками рідини зеленого кольору з характерним запахом нафтопродуктів (об`єкт дослідження № 7), які вилучено під час обшуків АЗС мережі STANDARD ?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях об`ємом по 2 (два) літри (об`єкти дослідження №№ 2, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 12) вимогам ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні Євро. Технічні умови та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях об`ємом по 2 (два) літри (об`єкти дослідження №№ 1, 4, 9) вимогам ДСТУ 7688:2015 Паливо дизельне Євро. Технічні умови та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

- Чи можливо згідно з вимогами ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні Євро. Технічні умови , ДСТУ 7688:2015 Паливо дизельне Євро. Технічні умови та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів використання рідини у двох пластикових пляшках із залишками рідини зеленого кольору з характерним запахом нафтопродуктів (об`єкт дослідження № 7) при виробництві автомобільних бензинів та/або дизельного палива?

- Чи є у хімічному складі рідини в скляних ємностях об`ємом по 2 (два) літри (об`єкти дослідження №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12) рідина з двох пластикових пляшок (об`єкт дослідження № 7)?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити прокурору Яровому С.О. надати експертам Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України об`єкти дослідження №№ 1-12, а також, за клопотанням експертів - інші матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали і надання додаткових документів покласти на ініціатора цієї експертизи - військову прокуратуру об`єднаних сил.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко

Зареєстровано 04.06.2019
Оприлюднено 04.06.2019
Дата набрання законної сили 28.05.2019

Судовий реєстр по справі 234/4224/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 04.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 04.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 04.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 11.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону