КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/8437/19

Провадження № 1-кс/234/4184/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

29 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Левченко К.Я., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050390001786, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Левченко К.Я., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050390001786, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390001786 від 10.05.2019 за ст. 309 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 10.05.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від працівників СКР Краматорського ВП , про те, що гр.-н ОСОБА_1 за адресою свого мешкання зберігає наркотичну речовину -канабіс, з метою особистого вживання.

23.05.2019 року слідчим СВ Краматорського ВП був проведений обшук АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого були виявлені та вилучені два поліетиленових прозорих пакета з рослиною речовиною зеленого кольору, у вигляді шишок із характерним запахом коноплі, металевий пристрій для паління , металеве сито, дерев`яний пристрій для паління у вигляді муштука, паперовий згорток з рослиною речовиною зеленого кольору, мілкої фракції зі специфічним запахом коноплі, біля ємність в середині якої знаходиться поліетиленова пляшка з відрізаним дном.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

?Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі у паперовому згортку яка поміщена до зеленого поліетиленового пакету, вилучена 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

?Чи є рослина речовина зеленого кольору у вигляді шишок із характерним запахом коноплі у двох прозорих поліетиленових пакетах які поміщені до прозорого поліетиленового пакету, вилучені 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

?Чи є на наданих об`єктах, а саме білій ємності з фрагментом ПЄТ, металевому пристрою для паління, металевому ситі, та дерев`яному пристрої для паління у вигляді муштука вилучені 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390001786, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин.

Керуючись ст.ст.107,110, 243, 244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Левченко К.Я., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050390001786, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі у паперовому згортку яка поміщена до зеленого поліетиленового пакету, вилучена 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

?Чи є рослина речовина зеленого кольору у вигляді шишок із характерним запахом коноплі у двох прозорих поліетиленових пакетах які поміщені до прозорого поліетиленового пакету, вилучені 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

?Чи є на наданих об`єктах, а саме білій ємності з фрагментом ПЄТ, металевому пристрою для паління, металевому ситі, та дерев`яному пристрої для паління у вигляді муштука вилучені 23.05.2019 року під час обшуку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати: п`ять поліетиленових пакети, опечатані належним чином, із об`єктами дослідження.

Надати дозвіл експертам на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження.

Експертний висновок надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко К.Я.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ. О. Сухоручко

Зареєстровано 04.06.2019
Оприлюднено 04.06.2019
Дата набрання законної сили 29.05.2019

Судовий реєстр по справі 234/8437/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 29.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону