Ухвала

від 03.06.2019 по справі 2-200-2001

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-зз/242/8/19

Справа №2-200-2001

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Капітонов В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-200-2001,-

встановив:

Заявник, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-200-2001.

Згідно довідки Селидівського міського суду №181/19 від 03.06.2019 р., цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу знищено за мінуванням строку зберігання.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-200-2001, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи скасування заходів забезпечення позову у справі №2-200-2001 у цивільній справі №2-200-2001 неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що питання про роз`яснення скасування заходів забезпечення позову у справі №2-200-2001 у даному випадку не може бути вирішено до відновлення втрачених матеріалів судового провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в цій частині до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та набуття ним законної сили, та виділяє в частині вирішення питання про відновлення втраченого провадження в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 489ЦПК України, суд, -

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-200-2001 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №2-200-2001 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Провадження у цивільній справі за заявою Зіганшиної Алевтини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-200-2001, зупинити до набрання законної сили рішення суду про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов