Ухвала

від 28.05.2019 по справі 160/2221/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

28 травня 2019 року Справа № 160/2221/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у місті Дніпрі клопотання Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 Приватне підприємство Видавництво "Навчальна книга" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати з дати її винесення 30 січня 2019 року постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58231852;

- судові витрати стягнути з відповідачів та/або заявника, який вважає себе стягувачем;

- зняти арешт накладений на кошти видавництва на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк МФО 305299;

- до набрання законної сили рішення зупинити виконавчі дії в зазначеному виконавчому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 адміністративний позов було залишено без руху із встановленим строком для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 судом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

28.05.2019 у судовому засіданні від Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/2221/19.

Клопотання обґрунтовано тим, що Приватне підприємство Видавництво "Навчальна книга" подало до суду заяву про визнання виконавчого листа №804/11474/13-а, виданого на підставі постанови суду від 05.06.2014, таким, що не підлягає виконанню. У задоволенні даної заяви ухвалою суду від 23.04.2019 позивачу було відмовлено. Не погодившись із ухвалою суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 Приватне підприємство Видавництво "Навчальна книга" 08.05.2019 подало апеляційну скаргу. Ухвалою Третього апеляційного суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" залишено без руху. Позивач зазначає, що в разі відкриття апеляційного провадження і наступного задоволення апеляційної скарги та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, таке судове рішення матиме преюдиційне значення для розгляду справи щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з цим самим виконавчим листом.

У зв`язку з викладеним Приватне підприємство Видавництво "Навчальна книга" просить суд зупинити провадження у справі № 160/2221/19 до набрання законної сили ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" та зупинення провадження у справі №160/2221/19 до набрання законної сили ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у справі №804/11474/13-а щодо розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництво Навчальна книга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/2221/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у справі №804/11474/13-а щодо розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництво Навчальна книга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2019.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 31.05.2019р.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко