ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 травня 2019 року м. Київ № 640/5436/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд) , знаходиться справа №640/5436/19, (далі - справа №640/5436/19) , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет", (далі - позивач, ТОВ "Ангеліна-Мет") , до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач) , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" №0185351207 від 01.03.2019 р. винесене відповідачем, (далі - оскаржуване податкове повідомлення-рішення) .
Поряд з цим, через канцелярію до суду представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 640/5436/19 до набрання законної сили судовим рішенням адміністративній справі №826/14255/18, (далі - письмове клопотання) .
В обґрунтування письмового клопотання представником позивачем зазначено про неможливість розгляду справи №640/5436/19 до вирішення адміністративної справи №826/14255/18, оскільки вирішення адміністративної справи №826/14255/18, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене саме за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, яке стало наслідком винесення рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №705254/40027934 від 17.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 20.12.2017 року, що оскаржуються в адміністративній справі 826/14255/18.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) , суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Під час вирішення письмового клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 826/14255/18 за позовом ТОВ "Ангеліна-Мет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/5436/19 до вирішення адміністративної справи №826/14255/18, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, перевіривши зазначені у письмовому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість письмового клопотання та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити письмове клопотання.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5436/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/14255/18.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/14255/18 із наданням відповідних підтверджуючих документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2019 |
Оприлюднено | 04.06.2019 |
Номер документу | 82139727 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шрамко Ю.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні