Постанова

від 28.05.2019 по справі 489/2000/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/2000/19

Провадження № 3/489/732/19

28.05.2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Миколаївській області про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НПК Аметист , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 54 від 18.02.2019р., ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ НПК Аметист в період часу з 05.11.2016р. по 30.09.2018 р. допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено витрати за три квартали 2018р. на суму 685236 грн. за рахунок безпідставного відображення витрат на придбання товарів, робіт(послуг), віднесено до складу витрат вартість маркетингових послуг зазначених в документах, виписаних ПП Етана-Південь ( код ЄДРПОУ 34108109) реальність придбання, фактичність використання яких в межах господарської діяльності підприємства не доведено, не підтверджено відповідними документами, які б свідчили про реальність здійснення господарської операції, а також за рахунок не включення до складу доходів сум безнадійної кредиторської заборгованості по ПАТ Оболонь Севастопольський завод напоїв , за якою минув строк позовної давності та знижено суму транспортного податку за 2016 р.на суму 6250,0 грн. та не надано до контролюючого органу декларацію з транспортного податку, чим порушено вимоги п.44.1, п.44.2, ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 , п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.2 ст. 200, пп.267.1.1, п.267.1,пп.267.2.1 п.267.2, п.267.4, пп.267.5.1 п.267.5, пп.267.6.4 п. 267.6, ст. 267 Податкового кодексу України, тобто вчинила триваюче адміністративне правопорушення, яке було виявлено 18.02.2019 р. (акт перевірки від 18.02.2019р. № 210/14-29-14-01/34651719 ), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що виявлене правопрушення є триваючим, але було виявлено 18.02.2019р. в результаті вищезазначеної перевірки, тобто з моменту виявлення триваючого правопорушення пройшло більше трьох місяців та згідно вимог ст.38 КУпАП - підстави для накладення стягнення відсутні, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко