Рішення

від 31.05.2019 по справі 581/241/19

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/241/19

Провадження № 2-о/581/23/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої вимоги до суду

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області померла його тітка по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Звернувшись до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено з тих підстав, що він постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подавав заяву до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Зазначав, що ОСОБА_2 була його тіткою по лінії батька, на час смерті тітки вони проживали однією сім`єю, оскільки інших близьких родичів у неї не було, а через її похилий вік та незадовільний стан здоров`я, заявник постійно доглядав за нею та її домогосподарством, після її смерті здійснив її поховання та фактично прийняв спадщину. Оформити право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 він не може, через різну реєстрацію місця проживання його та його тітки. Просив суд установити факт постійного проживання його разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 в с . Підставки АДРЕСА_2 до часу відкриття спадщини.

Позиція заявника, заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні 14 травня 2019 року ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі з вищевказаних підстав. Пояснив, що він з ОСОБА_2 переважно проживав однією сім`єю в с. Підставки АДРЕСА_2 , спільно вели домашнє господарство, він доглядав за нею, бо ОСОБА_2 мала незадовільний стан здоров`я, а після її смерті він здійснив її поховання, інших близьких родичів у неї не було. Періодично він повертавя до своєї сім`ї по місцю проживання в с. Синівка у особистих та господарських справах.

Заінтересована особа, Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 14 травня 2019 року о 09 год. 20 хв. з викликом заявника та заінтересованої особи. 14 травня 2019 року у судовому засіданні оголошена перева до 31 травня 2019 року до 09 год. 00 хв. для звернення заявника за юридичною допомогою.

Установлені судом обставини даної справи

Із показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судом установлені ті обставини, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 , які до дня смерті першої проживали разом як одна сім`я, тітка завника була одинокою жінкою і потребувала постійної підтримки в побуті, ОСОБА_1 у всі можливі способи піклувався про свою тітку, доглядав за нею, а після її смерті здійснив її поховання, практично заявник був щодня з нею разом.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Батько заявника, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синівка Синівського району Сумської області, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Тітка заявника ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Синівка Синівського району Сумської області, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.8).

Із копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації №658 від 19 грудня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,88 га, яка розташована на території Підставської сільської ради та призначена для ведення особистого сільськогосподарського господарства (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10).

Згідно з довідками Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №177 від 16 квітня 2019 року, №60 від 14 лютого 2019 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , в зазначеному будинку разом з померлою на час її смерті ніхто не був зареєстрований. Заповіту від її імені виконком Підставської сільської ради не посвідчував. Спадкоємцем третьої черги за законом є племінник ОСОБА_1 , який проживає в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області та доглядав за своєю тіткою ОСОБА_2 , доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку та провів похорон ОСОБА_2 (а.с. 11,12).

Відповідно до фотокопій витягу з погосподарської книги, наданої Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, домоволодіння по АДРЕСА_2 до 11 грудня 2008 року обліковувалося за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вищезазначеному домогосподарстві на час смерті ОСОБА_10 зареєстровані особи були відсутні (а.с.14).

Відповідно до довідки державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельника В. О. №414/01-16 від 29 березня 2019 року заявнику ОСОБА_1 за його зверненням роз`яснено порядок оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Під час розгляду даної справи судом не виявлено і не встановлено спадкоємців за законом померлої ОСОБА_2 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Дослідженими матеріалами справи та показаннями допитаних двох свідків підтверджено факт постійного проживання по АДРЕСА_2 заявника з спадкодавцем до дня та на день смерті останнього з огляду на фактичні міжособисті та побутово-господарські відносини зазначених осіб.

Установлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на час смерті останньої має для заявника юридичне значення і необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України. В інший спосіб, включаючи документальний, заявник не може підтвердити факту його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня та на день смерті останньої.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт постійного спільного проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , до дня та на день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: вул. Радянська, 2, с. Підставки, Липоводолинський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388403).

Повне рішення суду складено 31 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко