Ухвала

від 23.07.2007 по справі 03/75-59а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/75-59А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "23" липня 2007 р.                Справа № 03/75-59А.

м. Луцьк

за позовом Прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Рожищенського районного центру зайнятості, м.Рожище

          до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»,                    с. Літогоща Рожищенського району

          про стягнення 4 092 грн. 34 коп. страхових внесків

                                                                                              Суддя Сініцина Л.М.

                                                                                        При секретарі Волковій Ю.Ф.

          Представники:

          від позивача: Садовський В.Ф. – гол. спец. – юрисконсульт, дов. в справі

          від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.

Суть спору Прокурор Рожищенського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Рожищенського районного центру зайнятості і просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб» 4 092 грн. 34 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2004р. по 31.12.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).

Ухвалою господарського суду від 22.06.2007р. у відповідача витребовувались пояснення щодо позовних вимог та визнавалась обов'язковою явка представника. Однак вимоги ухвали ним не виконані, представник в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день і час слухання справи (а.с.20). Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.128, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1.          Відкласти розгляд справи на 06.08.2007р. на 16год. 00хв.

2.          Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог.

          Суддя