Ухвала

від 03.06.2019 по справі 492/1097/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5950/19

Номер справи місцевого суду: 492/1097/18

Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Арцизької районної ради Арцизький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизького району Одеської області , правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернуся до Арцизького районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року позов було задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначене рішення.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги після усунення недоліків відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги здійснити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.13 ст. 7, ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Арцизької районної ради Арцизький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизького району Одеської області , правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда