Ухвала

від 03.03.2010 по справі б26/29-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2010 р. № Б26/29-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Ткаченко Н.Г. - головуюч ого

Катеринчук Л.Й.

Яценко О.В

розглянувши касаційну ска ргу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспек ції у м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпр опетровської області від 29.12.200 9р.

у справі № Б26/29-09

господарського суду Дніпр опетровської області

за заявою Приватного підприємства " Маріот-інвест"

м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

В с т а н о в и В :

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 05.02.2009 р. за заявою прива тного підприємства "Маріот-І нвест" порушено провадження у справі №Б26/29-09 про визнан ня його банкрутом.

Постановою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 28.09.2009 р. визнано приват не підприємство "Маріот-Інве ст" банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру, ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого ОСОБ А_4 та зобов' язано ліквіда тора здійснювати ліквідацій ну процедуру у відповідності з вимогами чинного законода вства.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 29.12.2009 р. (суддя Камша Н.М.) зат верджено ліквідаційний бала нс та звіт ліквідатора, лікві довано юридичну особу - прив атне підприємство "Маріот-Ін вест" та припинено проваджен ня у справі.

Не погоджуючись з такою ухв алою суду першої інстанції, Л івобережна МДПІ м. Дніпропет ровська звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росить скасувати ухвалу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 29.12.2009 р. та пр ийняти нове рішення, яким пон овити ліквідаційну процедур у.

Касаційна скарга мотивова на порушенням судом першої і нстанції норм матеріального та процесуального права, зок рема ст. 2 ст. 19, ст. 64 Конституції України, ст. 2 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні", п. п. 2.1.4, п. 2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" т а ст. ст. 47, 79 Господарсь кого процесуального кодексу України (далі - ГПК Україн и).

Обговоривши доводи касаці йної скарги, перевіривши ная вні матеріали справи, проана лізувавши застосування судо м норм матеріального та проц есуального права, колегія су ддів дійшла висновку щодо не обхідності припинення касац ійного провадження за вказан ою касаційною скаргою, виход ячи з наступного.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, к рім випадків, встановлених з аконом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України “П ро судоустрій України”, згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випа дках і порядку, передбачен их процесуальним законом, ма ють право на апеляційне та ка саційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення ставиться в зале жність від положень процесуа льного закону.

Стаття 107 ГПК України передб ачає, що касаційну скаргу маю ть право подати також особи, я ких не було залучено до участ і у справі, якщо суд прийняв рі шення чи постанову, що стосує ться їх прав і обов'язків.

Між тим, у відповідності до ст. 41 ГПК України господар ські суди розглядають справи про банкрутство у порядку пр овадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням ос обливостей, встановлених Зак оном про банкрутство (тобт о особливостей процедури бан крутства).

Отже, в силу приписів ст. 41 ГПК України положення ст. 107 ць ого Кодексу підлягають засто суванню з урахуванням особли востей процедури банкрутств а.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть п одавати сторони та інші уч асники судового процесу , передбачені цим Кодексом т а Законом про банкрутство (ч. 3 ст. 11113 ГПК України).

Таким чином, в силу особливо стей процедури банкрутства ( ст. 41 ГПК України), коло осі б, які мають право оскаржити с удові рішення у справі про ба нкрутство, діючим законодавс твом звужено до учасників та кої справи задля попередженн я необґрунтованого втручанн я інших осіб, які не є учасника ми справи, у хід процедури бан крутства.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство уч асниками провадження у справ і про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитор и, боржник), арбітражний керую чий (розпорядник майна, керую чий санацією, ліквідатор), вла сник майна (орган, уповноваже ний управляти майном) боржни ка, а також у випадках, передба чених цим Законом, інші особи , які беруть участь у провадже нні у справі про банкрутство , Фонд державного майна Украї ни, державний орган з питань б анкрутства, представник орга ну місцевого самоврядування , представник працівників бо ржника, уповноважена особа а кціонерів або учасників това риств з обмеженою чи додатко вою відповідальністю.

При цьому, колегія суддів бе ре до уваги, що вищевказаний п ерелік учасників провадженн я у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учас ників справи про банкрутство названа стаття відносить та кож інших осіб, які у випадках , передбачених Законом про ба нкрутство, беруть участь у пр овадженні у справі про банкр утство.

Однак, інші випадки участі о ргану державної податкової с лужби у справі про банкрутст во платника податків Законом про банкрутство не передбач ені.

Отже, орган державної подат кової служби не віднесений ч инним законодавством до інши х, окрім кредиторів, учасникі в справи про банкрутство.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 05.02.2009 р. за заявою приватн ого підприємства "Маріот-Інв ест" порушено провадження у с праві №Б26/29-09 про визнання його банкрутом, на підставі ст.11,12 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Як вбачається з матеріалі в справи, на виконання вимог у хвали господарського суду Дн іпропетровської області від 24.02.2009р. по даній справі, було зоб ов' язано заявника подати до офіційних друкованих органі в оголошення про порушення с прави про банкрутство приват ного підприємства "Маріот-ін вест".

07.03.2009 в газеті "Урядовий кур' єр" №42 було надруковано оголо шення по справі №Б26/29-09.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.05.2009 р. затверджено реєст р вимог кредиторів приватног о підприємства "Маріот-інвес т".

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 28.05.2009р. приватне підприє мство "Маріот-Інвест" визнано банкрутом. На виконання вимо г ст.23 Закону про банкрутство ліквідатора зобов' язано у 5 -ти денний термін з дня прийня ття постанови опублікувати о голошення про визнання боржн ика банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури.

12.06.2009 в газеті "Урядовий кур' єр" №103 було надруковано оголо шення по справі №Б26/29-09 про визн ання приватне підприємство " Маріот-Інвест" банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури.

Лівобережна міжрайонна Де ржавна податкова інспекція у м. Дніпропетровськ не зверта лася з заявою про визнання гр ошових вимог до боржника у ви значеному законом порядку.

Відтак, вона не є кредитором у справі про банкрутство бор жника, а тому не є учасником пр овадження у справі про банкр утство.

Отже, скаржником не наведен о доводів в обґрунтування як им чином оскаржуваний судови й акт порушує його права.

Таким чином, заявник касаці йної скарги - Лівобережна МД ПІ м. Дніпропетровська не є уч асником справи про банкрутст во, оскільки не звернувся з гр ошовими вимогами до боржника .

У зв'язку з чим, вказана особ а позбавлена можливості оска ржити ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язк у з затвердженням звіту лікв ідатора та ліквідаційного ба лансу.

За таких обставин справи ко легія суддів дійшла висновку , що касаційне провадження у с праві про банкрутство за кас аційною скаргою неучасника т акої справи не може бути здій снене, а тому підлягає припин енню.

Керуючись статтями 12, 80, 86, 91, 107 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційне проваджен ня за касаційною скаргою Лів обережної міжрайонної Держа вної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 29.12.2009р. у справі № Б26/29-09 припинити.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Кат еринчук Л.Й.

Яценко О.В.