Ухвала
від 30.05.2019 по справі 752/25921/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25921/18

Провадження № 1-кс/752/5322/19

У Х В А Л А

30.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018101010000222 від 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в ст ан ов ив:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018101010000222 від 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Київською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018101010000222 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власники Інтернет-ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовують вказані сайти для незаконного заволодіння грошовими коштами громадян України, шляхом введення їх в оману.

Так за допомогою вказаних Інтернет - ресурсів громадянам України пропонуються послуги онлайн - кредитування від юридичних осіб, які позиціонує себе як фінансові компанії, а саме: ТОВ «Файненс.Юа»,

ЄДРПОУ 22929966, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Дегтярівська 50, фактична адреса: м. Київ, проспект Степана Бандери, 13В, 5 поверх та ТОВ «Фінлайн», ЄДРПОУ 37726116, юридична адреса: 03057, м. Київ, вул.Вадима Гетьмана, 1Б, 3-й поверх, фактична адреса: м. Київ, проспект Степана Бандери, 13В, 5 поверх.

Кінцевим бенефіциарним власником ТОВ «Файненс.Юа» та ТОВ «Фінлайн» являється компанія з обмеженою відповідальністю «Тріум Холдінгс Лімітед», юридична адреса: Республіка Кіпр, Лімассол, Потам ос гермасогеас, офіс 104).

Згідно інформації НацКомФінПослуг вказані юридичні особи не зареєстрована у Державному реєстрі фінансових установ, ліцензій Нацкомфінпослуг на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту не отримували.

Механізм незаконної діяльності полягає в наступному: потенційному потерпілому, який залишив електронну заявку на Інтернет-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (в офісних приміщеннях проведено обшуки) які належать учасникам протиправної діяльності, пропонується пройти оцінку фінансово-кредитного навантаження (кредитоспроможності) в т.зв. Першому рейтинговому агентстві (www.pra.com.ua, мобільний номер телефону НОМЕР_1 , вартість послуги 395 грн.) або Центрі кредитної звітності (http://cko.com.ua, вартість послуги залежить від форми звіту: «Отчет для частого кредита» 397 грн., «Отчет для микрозайма» 497 грн., «Отчет для банковского кредита» 597 грн.).

Надалі, персональні дані потенційного потерпілого, без його відома передаються до представників Інтернет - ресурсу http://finline.ua, які належать ТОВ «Файненс.Юа», директор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ «Фінлайн», директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Опісля, вказані організації під виглядом представників фінансової установи повідомляють, що для отримання кредиту необхідно сплатити обов`язковий страховий внесок у розмірі 15% від суми кредиту (зазначені кошти зі слів представників фінансової установи «зберігаються» на депозитному рахунку та використовуються, як застава у випадку проблем з платоспроможністю), після чого до позичальника надходить смс - повідомлення із зазначенням статусу договору, його номеру та телефону інформаційної лінії. Після сплати цих внесків до позичальника знов телефонує т.зв. представник фінансової установи та повідомляє, що гроші знаходяться на транзитному рахунку та для їх зарахування на рахунок позичальника необхідно сплатити комісію у розмірі 5% від суми, а вразі несплати кошти повернуться назад до фінансової установи. У подальшому представник фінансової установи телефонує постійно та під різними приводами (оплата якихось комісій, авансових платежів для підтвердження платоспроможності тощо) намагається схилити позичальника до перерахування додаткових грошових коштів, наголошуючи, що у разі несплати грошові кошти, які позичальник сплатив раніше, не повернуться. Вказані шахрайські дії продовжуються поки позичальник не відмовиться від кредиту. Крім того за весь період існування інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , жодного кредиту не видано.

Далі, отримані у протиправний спосіб кошти легалізуються шляхом їх перерахування (виведення) на рахунки відкриті у банківських установах зареєстрованих в офшорних зонах (у т.ч. учасників істотної участі вказаних комерційних підприємств) під виглядом поворотної (безповоротної) фінансової допомоги або виконання удаваних договорів.

В ході здійснення досудового розслідування 24.04.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: Ноутбук HP модель G6-2394sr s\n 5sd3222phm; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nf2; Ноутбук HP модель BSM943142U s\n cd6045r4u; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd7074kwm; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n cnd7232vtq; Ноутбук HP модель 8265NGW s\n 5cd82248wd; Ноутбук DELL модель Vostro1540 s\n 9wzmbv1; Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5sd7075lwg; Ноутбук HP модель 7265NGW s\n 5sd7074kws; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd651040d; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nbs; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n сnd7449s10; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd630440h; Системний блок із написом «Таранюк» та «0051-1026-818-387»; Системний блок із написом «04-12-001 дата вводу 20.01.2012»; Системний блок чорного кольору «Gamemax»; Системний блок чорного кольору «Logic power» із написами «СБ 004» та «AL 103738»; Системний блок чорного кольору «Lux» із написами «04-12-005» та «02.03.2012»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 1809050430110004»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 90-pl863af5c4-53c-D7X350003526»; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3070nh7; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3120pv1; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cg33722xg; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd65109jm; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074lnl; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GPU78;Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GNX28; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GRA55; Системний блок чорного кольору із написами «Logic power AL 103569»; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074l3t; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd63043h4; Системний блок Lux чорного кольору із написами «04-11-006 10.2011 04-11-015 16.12.2012»; Системний блок ACER Aspire чорного кольору із s/n DTSRPNE00434001ED93000; Ноутбук HP модель BSM 943142U s\n cnd6045R4C; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5CD2447G2TT, Ноутбук HP модель 3168ngb s\n CND723VQG, Ноутбук HP модель 3165ngb s\n CND65105CJ, Ноутбук ASUS модель X555U s\n FBNOCV84993548D, Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5CD650941M, Ноутбук Lenovo модель 80qq s\n PF0FJCCJ, Ноутбук HP, модель RT 3290 s\n 5CB31133YN, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND6045RFW, Ноутбук HP, модель 8265NGW s\n 5CD82248TL, Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNWL3, Ноутбук Macbook PRО, модель A1398EMC2909 s\n C2QS40BGP4H, Ноутбук DELL INSPIRION N5050 № 5050-0200, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND545654R; Жорсткий диск s\n WCC1U2711259; Жорсткий диск s\n WCC1U2697697; Жорсткий диск s\n 9VMH8G7J; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1E1JZ; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1D215; Ноутбук HP, модель 530 s\n CND80433LJ; Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNSK8; Ноутбук SAMSUNG, модель NP-Q35 s\n 458K93FP1015N; Системний блок PROLOGIX чорного кольору без маркування; Системний блок s\n B5 X350032258 чорного кольору; Системний блок s\n 14110K03 чорного кольору; Сервер s\n E8504757 сірого кольору; Сервер сірого кольору; Сервер сірого кольору s\n 2M240800RV; Сервер сірого кольору s\n MXQ2060VMK; Сервер сірого кольору s\n ECOOAB00417014; Сервер сірого кольору s\n 100685500605; Сервер сірого кольору s\n 2426816087; Сервер сірого кольору s\n KKB2036D0207; Сервер сірого кольору s\n KKB2030D2002; Ноутбук Aser модель ZRJ s\n NXV54EU007242134E47601, Ноутбук HP, модель 250-G1W33110MQX500NXNC04La s\n 5CG3372417 із надписами «ФОП ОСОБА_6 »;.

Постановою процесуального керівника від 25.04.2019 виявлені речі та документи визнано речовими доказам у кримінальному провадженні і доручено працівникам ДКІБ СБ України провести їх огляд. За результатами огляду складено відповідний протокол згідно якого, здійснити огляд техніки не можливо без залучення спеціалістів та без використання спеціальних форм і засобів.

Прокурор зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018101010000222 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власники Інтернет-ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовують вказані сайти для незаконного заволодіння грошовими коштами громадян України, шляхом введення їх в оману.

В ході здійснення досудового розслідування 24.04.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: Ноутбук HP модель G6-2394sr s\n 5sd3222phm; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nf2; Ноутбук HP модель BSM943142U s\n cd6045r4u; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd7074kwm; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n cnd7232vtq; Ноутбук HP модель 8265NGW s\n 5cd82248wd; Ноутбук DELL модель Vostro1540 s\n 9wzmbv1; Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5sd7075lwg; Ноутбук HP модель 7265NGW s\n 5sd7074kws; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd651040d; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nbs; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n сnd7449s10; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd630440h; Системний блок із написом «Таранюк» та «0051-1026-818-387»; Системний блок із написом «04-12-001 дата вводу 20.01.2012»; Системний блок чорного кольору «Gamemax»; Системний блок чорного кольору «Logic power» із написами «СБ 004» та «AL 103738»; Системний блок чорного кольору «Lux» із написами «04-12-005» та «02.03.2012»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 1809050430110004»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 90-pl863af5c4-53c-D7X350003526»; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3070nh7; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3120pv1; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cg33722xg; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd65109jm; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074lnl; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GPU78;Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GNX28; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GRA55; Системний блок чорного кольору із написами «Logic power AL 103569»; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074l3t; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd63043h4; Системний блок Lux чорного кольору із написами «04-11-006 10.2011 04-11-015 16.12.2012»; Системний блок ACER Aspire чорного кольору із s/n DTSRPNE00434001ED93000; Ноутбук HP модель BSM 943142U s\n cnd6045R4C; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5CD2447G2TT, Ноутбук HP модель 3168ngb s\n CND723VQG, Ноутбук HP модель 3165ngb s\n CND65105CJ, Ноутбук ASUS модель X555U s\n FBNOCV84993548D, Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5CD650941M, Ноутбук Lenovo модель 80qq s\n PF0FJCCJ, Ноутбук HP, модель RT 3290 s\n 5CB31133YN, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND6045RFW, Ноутбук HP, модель 8265NGW s\n 5CD82248TL, Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNWL3, Ноутбук Macbook PRО, модель A1398EMC2909 s\n C2QS40BGP4H, Ноутбук DELL INSPIRION N5050 № 5050-0200, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND545654R; Жорсткий диск s\n WCC1U2711259; Жорсткий диск s\n WCC1U2697697; Жорсткий диск s\n 9VMH8G7J; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1E1JZ; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1D215; Ноутбук HP, модель 530 s\n CND80433LJ; Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNSK8; Ноутбук SAMSUNG, модель NP-Q35 s\n 458K93FP1015N; Системний блок PROLOGIX чорного кольору без маркування; Системний блок s\n B5 X350032258 чорного кольору; Системний блок s\n 14110K03 чорного кольору; Сервер s\n E8504757 сірого кольору; Сервер сірого кольору; Сервер сірого кольору s\n 2M240800RV; Сервер сірого кольору s\n MXQ2060VMK; Сервер сірого кольору s\n ECOOAB00417014; Сервер сірого кольору s\n 100685500605; Сервер сірого кольору s\n 2426816087; Сервер сірого кольору s\n KKB2036D0207; Сервер сірого кольору s\n KKB2030D2002; Ноутбук Aser модель ZRJ s\n NXV54EU007242134E47601, Ноутбук HP, модель 250-G1W33110MQX500NXNC04La s\n 5CG3372417 із надписами «ФОП ОСОБА_6 ».

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018101010000222 від 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з метою встановлення можливого використання зазначеної комп`ютерної техніки в ході вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає прокурор, а саме встановлення можливого використання комп`ют ерної техніки для збору персональних даних, можливого адміністрування веб-ресурсів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комп`ютерно-технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Керуючись статтями242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018101010000222 від 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018101010000222 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи технічно справна надана для дослідження комп`ютерна техніка?

- Чи міститься на наданій для дослідження комп`ютерній техніці персональні данні громадян України у вигляді баз даних?

- Чи можливо встановити для чого саме використовувалась комп`ютерна техніка надана для експертизи?

- Встановити з якої саме комп`ютерної техніки здійснювалась обробка персональних даних та подальша їх передача?

- Чи міститься на жорстких дисках на наданій для дослідження комп`ютерній техніці інформація щодо адміністрування веб-ресурсів «finance.ua», «finline.ua», «treeum.net» та «minfin.com.ua»?

- Чи містяться на комп`ютерній техніці фінансово-бухгалтерська документація (бухгалтерська звітність)?

- Чи міститься на комп`ютерній техніці наданій для дослідження фінансово-господарська документації щодо діяльності ТОВ «Файненс.юа», ТОВ «Фінлайн», ТОВ «Мульті.юа», ТОВ «Банкінг-клас», ТОВ «Мінфінмедіа» та Компанії з обмеженою відповідальністю «Триум Холдингс Лимитед»?

- Встановити наявність корпоративного чату на комп`ютерній техніці направленій на експертизу?

- Встановити адреси електронних поштових скриньок до яких здійснювався доступ з комп`ютерної техніки направленої на експертизу?

- Чи містяться на комп`ютерній техніці наданій для дослідження програмні продукти призначені для технічної підтримки інтернет-ресурсів, які вікорістовуються для збору персональних даних громадян України?

Для дослідження експертові/ам/ направити: комп`ютерну техніку, яку вилучено 24.04.2019 в ході проведення обшуку у приміщення розташованому за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 13 В, 5 поверх а саме: Ноутбук HP модель G6-2394sr s\n 5sd3222phm; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nf2; Ноутбук HP модель BSM943142U s\n cd6045r4u; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd7074kwm; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n cnd7232vtq; Ноутбук HP модель 8265NGW s\n 5cd82248wd; Ноутбук DELL модель Vostro1540 s\n 9wzmbv1; Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5sd7075lwg; Ноутбук HP модель 7265NGW s\n 5sd7074kws; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd651040d; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nbs; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n сnd7449s10; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd630440h; Системний блок із написом «Таранюк» та «0051-1026-818-387»; Системний блок із написом «04-12-001 дата вводу 20.01.2012»; Системний блок чорного кольору «Gamemax»; Системний блок чорного кольору «Logic power» із написами «СБ 004» та «AL 103738»; Системний блок чорного кольору «Lux» із написами «04-12-005» та «02.03.2012»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 1809050430110004»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 90-pl863af5c4-53c-D7X350003526»; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3070nh7; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3120pv1; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cg33722xg; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd65109jm; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074lnl; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GPU78;Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GNX28; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GRA55; Системний блок чорного кольору із написами «Logic power AL 103569»; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074l3t; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd63043h4; Системний блок Lux чорного кольору із написами «04-11-006 10.2011 04-11-015 16.12.2012»; Системний блок ACER Aspire чорного кольору із s/n DTSRPNE00434001ED93000; Ноутбук HP модель BSM 943142U s\n cnd6045R4C; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd74502U4, Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5CD2447G2TT, Ноутбук HP модель 3168ngb s\n CND723VQG, Ноутбук HP модель 3165ngb s\n CND65105CJ, Ноутбук ASUS модель X555U s\n FBNOCV84993548D, Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5CD650941M, Ноутбук Lenovo модель 80qq s\n PF0FJCCJ, Ноутбук HP, модель RT 3290 s\n 5CB31133YN, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND6045RFW, Ноутбук HP, модель 8265NGW s\n 5CD82248TL, Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNWL3, Ноутбук Macbook PRО, модель A1398EMC2909 s\n C2QS40BGP4H, Ноутбук DELL INSPIRION N5050 № 5050-0200, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND545654R; Жорсткий диск s\n WCC1U2711259; Жорсткий диск s\n WCC1U2697697; Жорсткий диск s\n 9VMH8G7J; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1E1JZ; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1D215; Ноутбук HP, модель 530 s\n CND80433LJ; Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNSK8; Ноутбук SAMSUNG, модель NP-Q35 s\n 458K93FP1015N; Системний блок PROLOGIX чорного кольору без маркування; Системний блок s\n B5 X350032258 чорного кольору; Системний блок s\n 14110K03 чорного кольору; Сервер s\n E8504757 сірого кольору; Сервер сірого кольору; Сервер сірого кольору s\n 2M240800RV; Сервер сірого кольору s\n MXQ2060VMK; Сервер сірого кольору s\n ECOOAB00417014; Сервер сірого кольору s\n 100685500605; Сервер сірого кольору s\n 2426816087; Сервер сірого кольору s\n KKB2036D0207; Сервер сірого кольору s\n KKB2030D2002; Ноутбук Aser модель ZRJ s\n NXV54EU007242134E47601, Ноутбук HP, модель 250-G1W33110MQX500NXNC04La s\n 5CG3372417 із надписами «ФОП ОСОБА_6 ».

В разі необхідності, для ознайомлення експертові/ам/ надати матеріали кримінального провадження №42018101010000222.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82156323
СудочинствоКримінальне
Сутьнеобхідність призначення комп`ютерно-технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню. Проведення експертизи слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Керуючись статтями242,309,372,509 КПК України, слідчий

Судовий реєстр по справі —752/25921/18

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 19.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні