Ухвала
від 03.06.2019 по справі 916/1550/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1550/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (вх. № 2-2405/19 від 23.05.2019 року) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/1550/18:

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, код - 20971504)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС РЕНТАЛС" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, код - 40132857)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код - 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4А; Ідентифікаційний код юридичної особи: 35564842)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192; Ідентифікаційний код юридичної особи: 37422294)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ" (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н., м. Костопіль, вул. Нова , буд. 3; Ідентифікаційний код юридичної особи: 35881140)

4) Публічне акціонерне товариство "ТУРИСТИЧНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЧОРНЕ МОРЕ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; Ідентифікаційний код юридичної особи: 02573556).

про звернення стягнення на предмет іпотеки

з підстав неналежного виконання умов кредитних договорів

Представники сторін:

від позивача : (стягувача, заявника) Cоботник Р.В. - довірнеість;

від відповідача (боржника) : не з`явився;

від третіх осіб: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2018р. по справі № 916/1550/18 задоволено позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС РЕНТАЛС" про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений 30.10.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим 5224, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс", а саме на нерухоме майно - третю чергу туристично-оздоровчого комплексу, що складається з: літ. "А-1" - надбудови, загальною площею 134,9 кв.м.; літ. "А-3" - 3-х поверхового корпусу, 1 - поверх загальною площею 1 691,6 кв.м., 2,3 - поверхи загальною площею 2 234,8 кв.м., загальна площа третьої черги туристично-оздоровчого комплексу - 4 879,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с/рада Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, будинок, 19, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження - в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 24/14 від 27.05.2014, кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 101/13 від 23.12.2013 та за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 5/14 від 18.05.2014, перед публічним акціонерним товариством "Імексбанк".

11.12.2018 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

23.05.2019 року суд отримав заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (вх. № 2-2405/19 від 23.05.2019 року) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/1550/18.

Заявник просить суд роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2018 року по справі № 916/1550/18, а саме зазначити про те, що суд вирішив в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 24/14 від 27.05.2014 яка становить 287 471 965,87 грн. (двісті вісімдесят сім мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 87 копійок) та встановлена рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2015 року, ухваленим у справі № 916/1525/15-г, кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 101/13 від 23.12.2013, яка становить 198 237 945,05 грн. (сто дев'яносто вісім мільйонів двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 05 копійок) та встановлена рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2015 року, ухваленим у справі № 916/1386/15-г та за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 5/14 від 18.05.2014 яка становить 168 539 489,48 грн. (сто шістдесят вісім мільйонів пятсот тридцять девять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок) та встановлена рішенням господарського суду Одеської області від 20.07.2015 року, ухваленим у справі № 916/1546/15-г, перед публічним акціонерним товариством Імексбанк звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений 30.10.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим 5224, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс , а саме на нерухоме майно третю чергу туристично-оздоровчого комплексу, що складається з: літ. А-1 - надбудови, загальною площею 134,9 кв.м.; літ. А-3-3-х поверхового корпусу, 1 поверх загальною площею 1 691,6 кв.м., 2,3 поверхи загальною площею 2 234,8 кв.м., загальна площа третьої черги туристично-оздоровчого комплексу 4 879,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз масив, будинок, 19, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Статтею 245 ГПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" визначено, що у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа незрозумілий, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення його змісту.

Отже, вказані норми передбачають роз'яснення рішення, ухвали, як засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи змісту та не зачіпаючи суті, тобто, в межах розглянутих у рішенні питань.

Дослідивши матеріали справи та зміст Рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2018 року по справі № 916/1550/18 суд вважає за доцільне роз'яснити судове рішення, оскільки резолютивна частина не містить відомостей, які б зробили рішення суду більш зрозумілим щодо розміру заборгованості боржника перед стягувачем, в рахунок часткового погашення якої вказаним судовим рішення було звернуто стягнення на нерухоме майно боржника.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (вх. № 2-2405/19 від 23.05.2019 року) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/1550/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1 . Заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (вх. № 2-2405/19 від 23.05.2019 року) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/1550/18 - задовольнити.

2. Роз'яснити рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2018 року по справі № 916/1550/18 тим, що вказаним рішенням суд звернув стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений 30.10.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим 5224, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс , а саме на нерухоме майно третю чергу туристично-оздоровчого комплексу, що складається з: літ. А-1 - надбудови, загальною площею 134,9 кв.м.; літ. А-3-3-х поверхового корпусу, 1 поверх загальною площею 1691,6 кв.м., 2,3 поверхи загальною площею 2234,8 кв.м., загальна площа третьої черги туристично-оздоровчого комплексу 4879,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз масив, будинок, 19, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження - в рахунок часткового погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Імексбанк : за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 24/14 від 27.05.2014 року, яка становить 287 471 965,87 грн. (двісті вісімдесят сім мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 87 копійок) та встановлена рішенням Господарського суду Одеської області від 23.06.2015 року, ухваленим у справі № 916/1525/15-г; кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 101/13 від 23.12.2013, яка становить 198 237 945,05 грн. (сто дев'яносто вісім мільйонів двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 05 копійок) та встановлена рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2015 року, ухваленим у справі №916/1386/15-г та за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 5/14 від 18.05.2014, яка становить 168 539 489,48 грн. (сто шістдесят вісім мільйонів п'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок) та встановлена рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2015 року, ухваленим у справі №916/1546/15-г.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 04.06.2019р.

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82159261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1550/18

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні