Постанова
від 04.06.2019 по справі 280/420/19
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/420/19

Провадження № 3/280/418/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1 , пенсіонерку

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 21.02.2019 о 12 год. 50 хв. у м.Житомирі по вул.Київській,77, керуючи автомобілем Форд Транзит , д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул.Східної, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Фольксваген , д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. Внаслідок зіткнення автомобіль Фольксваген покотився вперед та скоїв зіткнення з автобусом Рута , д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв на червоний сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, які не відносяться до кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнала, оскільки, як зазначила, саме вона була за кермом автомобіля, зазначила також, що питання щодо виплати страхових виплат вирішено, претензій зі сторони потерпілої немає.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, схему наслідків ДТП, рапорти чергового-інспектора Житомисрького ВП ГУНП у Житомирській області, висновки обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради №102,101,100 від 21.02.2019, протокол огляду місця ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , акти судово-медичного обстеження №665, №656 від 21.02.2019, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи у суді.

Адміністративне правопорушення вчинене 21.02.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 12.03.2019, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду після доопрацювання 14.05.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП, призначений до розгляду вперше на 20.05.2019, надалі обґрунтовано відкладався з причин подання клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 04.06.2019 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 21.02.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено05.06.2019
Номер документу82162917
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —280/420/19

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 04.06.2019

Адмінправопорушення

Коростишівський районний суд Житомирської області

Рибнікова М. М.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 22.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 21.03.2019

Адмінправопорушення

Коростишівський районний суд Житомирської області

Рибнікова М. М.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні