Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1308/19
Номер провадження № 1-кс/376/305/2019
УХВАЛА
"29" травня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 12019110260000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у уповноваженої особи (начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість огляду та вилучення документів, посилаючись на те, що 21.05.2019 до Сквирського ВП ГУНП в Київській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності посадову особу (осіб), які в період часу з 2006 року, шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів, в супереч вимог чинного законодавства, заволоділи земельними ділянками її покійних батьків, а саме: земельною ділянкою з кадастровим № 3224082100:05:018:0006, площею 2,438 га, яка належала ОСОБА_5 та земельною ділянкою з кадастровим №3224082100:05:018:0007, площею 2,439 га, яка належала ОСОБА_6 .
22.05.2019 відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110260000203, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 в своїх показаннях вказала, що при оформленні спадщини своїх покійних батьків, їй стало відомо про той факт, що їх власність, а саме земельні частки (паї) перейшли у власність до інших осіб з невідомих їй причин.
Згідно наданої потерпілою копії договору оренди землі від 28.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_6 з одного боку та голови правління ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 , з іншого боку, встановлено, що об`єктом оренди є земельна ділянка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,439 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія КВ № 008155, реєстраційний №536, кадастровий номер земельної ділянки: 3224082100:05:018:0007. Строк дії договору п`ять років.
Згідно наданої потерпілою копії договору оренди землі від 28.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_5 з одного боку та голови правління ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 , з іншого боку, встановлено, що об`єктом оренди є земельна ділянка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,438 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія КВ № 008154, реєстраційний №537, кадастровий номер земельної ділянки: 3224082100:05:018:0006. Строк дії договору п`ять років.
Разом з тим, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий № 3224082100:05:018:0006 Номер витягу НВ-3215380792019 від 22.05.2019 цільове призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства та на праві власності належить ОСОБА_8 , податковий № НОМЕР_2 . Документ, який є підставою для виникнення права Цивільно-правовий договір купівлі-продажу земельної ділянки 30.04.2011 №977. Документ, що посвідчує право Державний акт від 30.10.2008 ЯЖ 911623.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий № 3224082100:05:018:0007 Номер витягу НВ-3215380972019 від 22.05.2019 цільове призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства та на праві власності належить ОСОБА_8 , податковий № 1884112767. Документ, який є підставою для виникнення права Цивільно-правовий договір купівлі-продажу земельної ділянки 30.04.2011 №969. Документ, що посвідчує право Державний акт від 30.10.2008 ЯЖ 911622.
З вищевикладеного встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, та за невстановлених обставин було змінено цільове призначення земельних ділянок кадастрові №№ 3224082100:05:018:0007 та 3224082100:05:018:0006 з «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на «для ведення підсобного сільського господарства».
Крім цього також встановлено, що Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в обох випадках виготовлялась 11.05.2012 року ФОП ОСОБА_9 .
На даний час органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, під час проведення яких встановити особу, яка підробила або надала завідомо підроблені документи не представилось можливим, оскільки на даний час не вилучено документів, на підставі яких було видано правовстановлюючий документ.
В порядку ч.1ст. 107 КПК Українирішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного неупередженого та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю огляду та вилучення оригіналів державних актів на право власності вищевказаними земельними ділянками, та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої їх було виготовлено, а також попередніх державних актів, які відповідним чином повинні бути анульовані.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання.
Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ у уповноваженої особи (начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість огляду та вилучення наступних документів, а саме:
-Державного акта на право власності на земельну ділянку серія КВ № 008155, реєстраційний №536, кадастровий номер земельної ділянки: 3224082100:05:018:0007 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої його було виготовлено;
-Державного акта на право власності на земельну ділянку серія КВ № 008154, реєстраційний №537, кадастровий номер земельної ділянки: 3224082100:05:018:0006 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої його було виготовлено;
-Державного акта на право власності на земельну ділянку від 30.10.2008 ЯЖ 911623 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої його було виготовлено;
-Державного акта на право власності на земельну ділянку від 30.10.2008 ЯЖ 911622 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої його було виготовлено;
-Книг реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки, де зареєстровані державні акти: ЯЖ 911623; ЯЖ 911622; КВ № 008155; КВ № 008154;
-Других примірників Державних актів на право власності на земельні ділянки, де зареєстровані державні акти: ЯЖ 911623; ЯЖ 911622; КВ № 008155; КВ № 008154.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Сквирський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82165597 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Сквирський районний суд Київської області
Клочко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні