Ухвала
від 04.06.2019 по справі 333/3303/13-к
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3303/13-к

Провадження № 1-в/333/147/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 про заміну покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу, яке передане у провадження судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч.ч. 3, 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна.

З часу набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 сплачено штраф у розмірі 1500 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2018 року ОСОБА_4 надано розстрочку сплати штрафу до 16 березня 2019 року, проте станом на 26 квітня 2019 року штраф у повному обсязі не сплачений, через що вирок суду не виконаний.

Прокурор просить замінити ОСОБА_4 , призначене на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 168 500 грн., з урахуванням сплаченої суми у розмірі 1 500 грн., на покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіолога КУ «Міська лікарня № 8» та отримує пенсію поінвалідності. Інших доходів не має. Просив розстрочити призначене покарання у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна.

Вирок набув законної сили 08 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф у розмірі 1500 грн.

Згідно із довідки КНП «Міська лікарня № 8» ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіолога.

Відповідно до довідки № 1774 від 28 травня 2019 року, виданої УПСЗН по Шевченківському району, ОСОБА_4 знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу як інвалід 2 групи у розмірі 1497 грн. щомісячно.

За відомостями Головного управління ДФС у Запорізькій області по Олександрівському району, за четвертий квартал 2018 року та за перший квартал 2019 року відомостей щодо отримання ОСОБА_4 інших доходів, окрім соціальної допомоги, не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 368-3 КК України.

З наведеного вбачається, що заміна призначеного судом покарання у вигляді штрафу можлива тільки за відсутності підстав для розстрочки його виплати.

Не погоджуючись із поданням прокурора про заміну покарання, засуджений одночасно просить розстрочити йому призначений вироком суду штраф.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан засудженого, суд вважає можливим надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу певними частинами строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 про заміну засудженому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року ОСОБА_4 покарання у виді штрафу - залишити без задоволення.

Засудженому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 р. ОСОБА_4 надати розстрочку виплати штрафу певними частинами строком до одного року, проте не менше 300 грн. щомісяця до 25 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82168055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —333/3303/13-к

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 23.04.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 13.05.2019

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 16.03.2018

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 14.11.2017

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні