Рішення

від 03.06.2019 по справі 500/8290/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/8290/18

Провадження № 2/500/1060/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі: Кузьменко О.М.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що, з 2013 року по грудень 2016 року позивач мав стосунки з ОСОБА_2 , яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 Через деякий час вони стали проживати разом до грудня 2016 року. Зазначає, що в жовтні 2018 року він дізнався, що ОСОБА_2 народила доньку та він є її батьком. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. У зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу батьком дитини записаний ОСОБА_3 Таким чином, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач у судовому засідання підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, зазначила, що саме позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.(а.с.33).

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої не заперечує проти оспорювання та визнання батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.45).

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.9).

Зазначеним рішенням встановлено, що спільне проживання сторін припинено з жовтня 2011 року , намагань для примирення сторони не роблять (а.с.9).

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, не підлягають доказуванню.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 635, де зазначено батьком дитини - ОСОБА_3 , а матір`ю дитини - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зважаючи на те, що відповідачі визнали позов, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись 129 СК України, ст. ст. 2, 10-13, 82, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 35273851), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості з актового запису № 635 від 17 червня 2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини.

Внести відомості до актового запису № 635 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.06.2019 року.

Суддя: В.М.Швець