Рішення

від 31.05.2019 по справі 702/240/19

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/240/19

Провадження № 2-о/702/15/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Ясінською О.А.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи виконавчого комітету Цибулівської селищної ради не з"явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення спадкових прав.

Підставою звернення з заявою вважає те, що вона проживає по АДРЕСА_1 .

В 1964 році вона проживала в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області і познайомилась із ОСОБА_3 . На той час вона була офіційно розлучена та працювала дояркою в колгоспі, а ОСОБА_3 працював електриком. В цей час вони вирішили, що будуть проживати разом, і до 1966 року проживали в с. Тарнава. В 1966 році виїхали разом в с. Тетерівка Жашківського району Черкаської області, де проживали в будинку матері ОСОБА_3 В 1973 році, після смерті матері ОСОБА_3 вони переїхали в смт. Цибулів, де придбали старий будинок, в якому почали проживати. В 1975 році на місці старого будинку вони розпочали будівництво нового, і через три роки вже проживали в спільно побудованому будинку. Обоє вони працювали в колгоспі ім. Леніна, що в смт. Цибулів до пенсійного віку. Спільних дітей в них не було, а лише виховували його сина від попереднього шлюбу. Разом робили проводи сина до армії, а згодом і його весілля.

Протягом всього часу спільного проживання з ОСОБА_3 вони шлюб не реєстрували, а проживали в цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Поховання останнього здійснювала вона та її родина, оскільки постійно проживала з ОСОБА_3 , а будь-яких родичів чи членів сім`ї в нього не залишилось. Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 2,5 га, що розташована на території смт. Цибулів Монастирищенського району. На даний час вказана земельна ділянка залишається не успадкована, оскільки інформації про будь-яких спадкоємців ОСОБА_3 в Цибулівській селищній раді не має.

В зв`язку з цим, вона вирішила звернутися до нотаріуса з метою успадкувати майно ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено, так як вона не може підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлим, а тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання з ОСОБА_3 як дружини та чоловіка однією сім`єю.

В підтвердження спільного проживання з ОСОБА_3 вказують обставини щодо ведення спільного господарства, а саме в період часу з 1973 року по 1976 рік ними велося спільне будівництво будинку АДРЕСА_1 . У них були спільні витрати, пов`язані з веденням господарства. Всі необхідні речі побутового вжитку в будинок вони купували разом, так як обоє були працевлаштовані. Всі господарські роботи по утриманню житла, його ремонту також виконували разом.

Факт спільного проживання з ОСОБА_3 підтверджується наявністю спільних фотокарток, страхових свідоцтв, виданих на ім`я ОСОБА_3 , вказує про те, що ним проводилось страхування житлового будинку, господарських споруд та худоби, що по АДРЕСА_1 , тобто там де вони спільно проживали, також вказує ведення спільного господарства.

Відповідно до довідок СВК Цибулівський №96 від 17.01.2005, виданої на ім`я ОСОБА_3 та №251 від 02.03.2005, виданої на її ім`я, які пред`являлись у відділ субсидії вказує на спільне утримування будинку.

На факт спільного проживання також вказують рахунки щодо оплати комунальних платежів, а саме: за споживання електроенергії в будинку АДРЕСА_1 квитанції приходили на ім`я ОСОБА_3 , а за споживання газу в цьому ж будинку квитанції приходили на її ім`я.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на протязі останніх 5-ти років до смерті спадкодавця по ІНФОРМАЦІЯ_1 вересня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 04.04.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву, відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність їх представника. Заяву визнають повністю, не заперечують проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.2018 виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який мешкав в смт. Цибулів, на підставі рішення Цибулівської селищної ради від 18.06.2002 року №3-2 є власником земельної ділянки площею 2,50 га, що розташована на території Цибулівської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.03.2005 виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, складеного 21.04.2004 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 (а.с.8-10).

Відповідно до страхового свідоцтва про страхування будівель і тварин, що належать громадянам серії НОМЕР_4 від 09 січня 2001 року, страхового свідоцтва №9 про страхування будівель, що належать громадянам серії НОМЕР_5 від 07 травня 1999 року та страхового свідоцтва №9 про страхування тварин, що належать громадянам серії НОМЕР_6 від 07 травня 1999 ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , здійснював страхування житлового будинку в якому проживав, господарських споруд та тварин (а.с.11-13).

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_3 підтверджується також фотокартками із їхнім спільним зображенням (а.с.14).

Відповідно до квитанцій про оплату комунальних послуг за спожиту електроенергію за лютий, березень, травень та вересень місяці 2018 року споживачем, що за адресою АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_3 , а в квитанціях про оплату комунальних послуг за спожитий природний газ за лютий, березень, травень та вересень місяці 2018 року споживачем, що за адресою АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_1 (а.с.15, 16).

Відповідно до довідки №31, виданої 19.03.2019 Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , 1937 року народження (а.с.17).

Згідно довідки №95, виданої 17.01.2005 правлінням СГВК Цибулівський ОСОБА_3 є власником земельного сертифікату і за 2004 рік одержав орендну плату в сумі 441,70 грн. Сума по договору на 2004 рік становить 418,00 грн., а фактично виплачено 441,70 грн. (а.с.18).

Відповідно до довідки №251, виданої 02.03.2005 правлінням СГВК Цибулівський ОСОБА_1 одержала орендну плату за землю за 2004 рік в сумі 441,70 грн. Сума по договору становить 418,00 грн., а фактично виплачено 441,70 грн. (а.с.19).

Згідно довідки №587, виданої 28.03.2019 виконкомом Цибулівської селищної ради, ОСОБА_1 з 1973 року проживала із ОСОБА_3 , і вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).

Відповідно до заяви від 19.03.2019 ОСОБА_1 приймає спадщину, яка залишилась після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2019 у спадковому реєстрі інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 відсутня (а.с.33).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.03.2019 у спадковому реєстрі інформація про заповіти/спадкові договори складені ОСОБА_3 відсутні (а.с.34).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.03.2019, 28.03.2019 зареєстровано спадкову справу №63977700, спадкодавець ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 (а.с.35).

Вищезазначені докази в сукупності доводять вимоги заяви та підтверджують факт, який просить встановити заявник.

Крім цього, факт спільного проживання заявника та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5 .

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Крім цього, відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2019 у справі № 461/4689/15-ц, провадження №61-43735св18.

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих заявником, показів свідка, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини склалися відносини, що притаманні сім`ї, за таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2018 року, видане виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, на протязі останніх п"яти років до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 27.08.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Цибулівської селищної ради Монастирищенського району, місцезнаходження вул. Ватутіна, 21, смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, 19114, код ЄДРПОУ 34324187.

Повний текст рішення складено 04 червня 2019 року.

Суддя: Н. В. Мазай