Ухвала

від 03.06.2019 по справі 757/27819/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27819/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурор в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62019100000000052 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використав завідомо підроблений диплом спеціаліста серії НОМЕР_2 національного університету будівництва і архітектури, у результаті чого отримав офіцерське звання та грошове забезпечення осіб офіцерського складу. Таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. З ст. 410 КК України.

В клопотанні прокурор зазначає, що 08.05.2019 у період часу з 14 год. 19 хв. до 15 год. 25 хв. з метою врятування майна, у порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України -у зв`язку із наявністю підстав вважати, що під час обшуку можуть бути виявлені речі та документи, що мають значення для кримінального провадження (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактівта обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), їх вилучення, було проведено обшук службового кабінету, який розташований в будівлі головного штабу Адміністрації Держспецтранслужби та кімнати№ 10 військового гуртожитку, якими користується ОСОБА_4 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна адміністративні будівлі Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України (військова частина НОМЕР_1 ), які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:62:067:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , правокористувачем якої є 195 база Державної спеціальної служби транспорту.

В ході обшуку службового кабінету ОСОБА_4 , який розташованийв будівлі головного штабу Адміністрації Держспецтранслужби за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, військова частина НОМЕР_1 , нічого не вилучалось.

В ході обшуку кімнати № НОМЕР_3 , що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, військова частина НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступні документи, а саме:

1. Повідомлення від 05.03.2019 № 518/8/78 нт.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на обшук адміністративних будівель Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України, а саме службового кабінету, який розташований в будівлі головного штабу Адміністрації Держспецтранслужби та кімнати № 10 військового гуртожитку, якими користується ОСОБА_4 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:62:067:0022, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , правокористувачем яких є 195 база Державної спеціальної служби транспорту, з метою відшукування та вилучення наступних речей та документів, а саме:

1. диплому спеціаліста серії НОМЕР_2 національного університету будівництва і архітектури на ім`я ОСОБА_4 ;

2. повідомлення від 05.03.2019 № 518/8/78 нт.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1