Ухвала

від 04.06.2019 по справі 465/7994/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7994/18

1-кп/465/27/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" червня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 28.05.2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.320 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.05.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.12.2018 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.320ККУкраїни тапризначено покаранняу видіштрафу урозмірі 50(п`ятдесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень із позбавленням права обіймати посади пов`язані із отриманням, прийманням, зберіганням, відпуском, обліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на строк 1 (один) рік.

При ухваленні вироку судом зроблено описку у резолютивній частині щодо найменування угоди, а саме «угоду про примирення» замість «угоду про визнання винуватості».

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.12.2018 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості від 21.12.2018 року.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно довимог ч.4 ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища обвинуваченої.

З наведених міркувань та керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити опискуу резолютивнійчастині вирокуФранківського районногосуду м.Львова від28.05.2019року укримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_3 зач.1ст.320КК України,зазначивши правильно«затвердити угоду про визнання винуватості».

Суддя: