Ухвала

від 04.06.2019 по справі 750/2145/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/376/19

Єдиний унікальний № 750/2145/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Приватного акціонерного Товариства Чернігіврибгосп до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Чернігіврибгосп звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , у якому просить визнати незаконними дії Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівській області щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 2,2585 га належної на праві власності громадянину ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 2,2585 га, належної на праві власності громадянину ОСОБА_1 та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області (код ЄДРПОУ 40029088) на користь ПрАТ Чернігіврибгосп (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 1 921,00 грн.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

До початку судового розгляду 04 червня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява від тво голови правління ПАТ " Чернігіврибгосп" про залишення позову без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного Товариства Чернігіврибгосп до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Л.В. Хоменко