Рішення

від 11.05.2007 по справі 4/585-14/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/585-14/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.05.07                                                                                           Справа № 4/585-14/39

За позовом:Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Дочірньої Компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Боярка, Київська  область

До відповідача: Дочірньої компанії “Укргазвидобування” в особі філії “Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м.Львів

Про стягнення  96 577,34 грн.   

                                                                                                                                Суддя  С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача: Очеретна Л.О. - представник (довіреність  від 27.07.2006р.).

від відповідача:  Стеблецький Р.В. –представник (довіреність №2-52д від 10.01.2007р.).

      Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України  сторонам   роз”яснено.

Суть спору: Позов заявлено Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Дочірньої Компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Боярка, Київська область до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” в особі філії “Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м.Львів про стягнення 96577,34 грн., в тому числі: 88118,01 грн.- боргу, 8459,33 грн. –індексу інфляції  та  відшкодування судових витрат по справі.

   Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.03.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на  26.04.2007р.  

       В судовому засіданні  26.04.2007р. оголошено  перерву до 11.05.2007р.

   В судовому засіданні 11.05.2007р. представник позивача подав Уточнення до позовної заяви, в якому повідомив, що у зв”язку зі сплатою коштів та проведенням заліку, сума заборгованості станом на 11.05.2007р. зменшилась (акти звірки розрахунків надаються), тому просить зменшити вимоги щодо стягнення суми основного боргу та індексу інфляції  та  стягнути  з Відповідача на користь Позивача 82 522,28 грн. –боргу, 8029,43  грн. –індексу інфляції та відшкодування судових витрат по справі.

       Відповідач  в засіданні  погодився з сумою  боргу в  розмірі –82522,28 грн.та 8029,43 грн. –індексу інфляції, відповідно до Уточнення  до позовної заяви поданого позивачем.

       В судовому засіданні 11.05.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

       Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

   Між  ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “ВРТП “Укргазенергосервіс” та ДК “Укргазвидобування” в особі філії “Газопримослове управління “Львівгазвидобування” були  укладені  Договори: №5Р-2004 від 15.01.2004р. (на виконання робіт у 2004 році0 та № 9Р\5 від 29.12.2004р. (на виконання робіт у 2005 році).

      Відповідно до  умов вищенаведених  Договорів Виконавець (Позивач по справі)  зобов”язувався виконати комплексний ремонт ГПА і ремонтно-регламентні роботи електротехнічного обладнання а Замовник (Відповідач по справі) прийняти ці роботи та своєчасно їх оплатити, що підтверджується актами приймання виконаних робіт, однак Відповідач свої зобов”язання щодо сплати коштів за виконані роботи своєчасно невиконував.

    Згідно п.2.4. Договору №9Р/5 від 29.12.2004р. розрахунки за виконані роботи Відповідач повинен був здійснити протягом 3-х днів з дати підписання акту виконаних робіт, а відповідно до п.2.4. Договору №9Р/Б від 10.03.2006р. розрахунки за виконані роботи Відповідач  повинен був здійснити протягом 20 днів з дати підписання, тобто не пізніше березня 2006 року.

      Станом на 01.01.2006р. заборгованість Відповідача за договорами №5Р-2004 від 15.01.2004р. та №9Р\5 від 29.12.2004р. становила 100 574,01 грн.

         У 2006р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №9Р/Б на виконання ремонтних робіт, який почав діяти з 1.01.06р. по 31.12.06р. (зареєстрований 10.03.06р.).

       Згідно цього Договору Позивачем виконані а Відповідачем згідно актів №4 на суму 55209,67 грн.; №5 на суму 60484,80 грн.; №6 на суму 10086,00 грн. прийняті роботи на загальну суму 125 780,47 грн.

      Платіжним дорученням №7240 від 06.02.2006р. Відповідач перерахував кошти на суму 12456,00 грн. за виконані Позивачем роботи за Договором №9Р\5 від 29.12.2004р.

    Отже, станом на 01.02.2006р. загальна заборгованість Відповідача складала 213898,48 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.10.2006р.

      Платіжним дорученням №11565 від 13.12.2006р. Відповідач  перерахував кошти в сумі 125 780,47 грн. (оплата за ремонт за Договором №9Р\5 від 29.12.2004р. та частково 2006 рік).

        Актом ззвірки розрахунків сторін станом на 31.12.2006р., підтверджено суму боргу 88118,01 грн. Ця сума основного боргу заявлена позивачем  до стягнення на час подання позову до суду.

          Згідно ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить відповідно до встановленого індексу інфляції (із розрахунку з травня 2006р. по грудень 2006р.) згідно погодженого сторонами розрахунку  8029,43 грн.

       Враховуючи Заяву про уточнення позовних вимог, позов підлягає до задоволення  в  сумі 82522,28 грн. –боргу та 8029,43  грн. –індексу інфляції (зазначені суми погоджені сторонами).

         Судові витрати покладаються на відповідача: держмито, відповідно до суми, задоволеної по позову (905,52) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,78,80,82,84,85,116 ГПК України, суд,-                                   

                                                           В И Р І Ш И В :

   1.Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” в особі філії “Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, 79026, м.Львів, вул.Рубчака, 3 (р/р №260065 в ЛФ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, код за ЄДРПОУ 25560533) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Дочірньої Компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, 08151, Київська область, м.Боярка, вул. Маяковського, 49 (р/р №26000406210004 в Київській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, відділення № 406 м.Боярка, МФО 321013, код за ЄДРПОУ 00156127) 82522,28 грн. - боргу, 8029,43 грн. –індексу інфляції, 905,52 грн. –держмита  та  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

        2.В решті вимог –провадження припинити.

     Суддя