Рішення

від 24.05.2007 по справі 4/578-14/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/578-14/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.05.07                                                                                           Справа № 4/578-14/49

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні технології ХХІ  століття”, м.Трускавець, Львівська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон Плюс”, м.Трускавець, Львівська область

Про стягнення  4716,24 грн.   

                                                                                                                            Суддя  С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача: Пилипів М.І. - представник (довіреність  від 17.04.2007р.).

від відповідача:  Кісик Б.М. –представник (довіреність від 23.01.2007р.).

      Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України  сторонам   роз”яснено.

Суть спору: Позов заявлено товариством  з обмеженою відповідальністю “Будівельні технології ХХІ століття”, м.Трускавець, Львівська область до товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон Плюс”, м.Трускавець, Львівська область  про стягнення 4716,24 грн. заборгованості, в тому числі 3860,78 грн. –основного  боргу,  694,34 грн. –індексу інфляції за весь час прострочення з червня 2006 року по лютий 2007  року включно, 161,81 грн. –3% річних від простроченої суми  та відшкодування судових витрат по справі.

   Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на  19.04.2007р.  

       В судовому засіданні  19.04.2007р. оголошено  перерву до 24.04.2007р.

     В судовому засіданні 24.04.2007р. представник Відповідача подав докази часткової оплати боргу в сумі 2000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень:  №2305 від 13 квітня 2007р. на суму 1000,00 грн. та  №2321 від 23 квітня 2007р. на суму 1000,00 грн. В решті позовних вимог позов визнає частково, що викладено у відзиві від 24.04.2007р.

     Представник  позивача  в засіданні  просить  задоволити позовні вимоги в частині 1860,78 грн. - основного боргу, 694,34 грн. –індексу інфляції, 161,81 грн. –3% річних та відшкодування  судових витрат по справі.

       В судовому засіданні 24.04.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

       Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

      Між  ТзОВ “Будівельні технології ХХІ століття” (надалі-Позивач) та ТзОВ “Еталон Плюс” (надалі-Відповідач) 01.03.2006 р. був  укладений  Договір  купівлі-продажу за №371, згідно якого  Продавець зобов”язується передати у власність Покупця належний товар,  а  Покупець зобов”язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах Договору (п.1.1. Договору).

       Взяті на себе зобов”язання  Позивач виконав в повному обсязі.

       Згідно п.п.3.2.2. вищенаведеного Договору Покупець зобов”заний оплатити товар протягом 10-ти банківських днів, якщо інше не обумовлено сторонами на конкретну партію товару згідно виставленого рахунка.

    Станом на час подання  позову  до суду борг Відповідача перед Позивачем становить 3860,78 грн., що підтверджується актом звірки від 27.12.2006р. підписаний обома сторонами.

     Статтею 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

      Оскільки, в частині вимог про стягнення  2000,00 грн. основного боргу  предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

      В частині стягнення 694,34 грн. –інфляційних нарахувань  та  161,81 грн. –3-х % річних, позов слід залишити без розгляду, поскільки позивачем на вимогу суду не подано обгрунтованого  розрахунку  інфляційних нарахувань та  3-х % річних.

     Отже, виходячи з вищенаведеного стягненню з Відповідача на користь Позивача  підлягає 1860,78 грн. -  боргу, 102,00 грн. –держмита  та  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49, п.п.1-1 ст.80,81,82,84,85,116 ГПК України, суд,-                                   

                                                            В И Р І Ш И В :

    1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон Плюс”, 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.П.Сагайдачного,6/20  (р/р 26001330002401 Львівська філія КБ “Надра”, МФО 325978, ЗКПО 31470300) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні технології ХХІ століття”, 82200, Львівська область, м.Трускавець, площа В.Чорновола,1Б, корпус 1 (р/р 2600301015522 Дрогобицька філія ВАТ “Кредобанк”, МФО 325202, ЄДРПОУ 31859965) 1860,78 грн. -  боргу, 102,00 грн. –держмита  та  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

            2.Припинити провадження у справі  в частині  стягнення  2000,00 грн. -  боргу.

           3.Залишити без розгляду в частині стягнення  694,34 грн. –інфляційних нарахувань та  3% річних.

     Суддя