Рішення

від 04.06.2019 по справі 640/4790/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/4790/19

н/п 2/640/1643/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України(МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь завдану майнову шкоду у розмірі 9510,81 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.06.2017р. в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля LEXUS LX 570 держ. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Халед, автомобіля КІА Cerato держ. № НОМЕР_3 , власним якого є ОСОБА_4 , автомобіля LEXUS RX 350 держ. № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 та автомобіля HYUNDAI держ. № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2017р. ОСОБА_1 визнано винним в настанні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь ОСОБА_7 Салєма страхове відшкодування у розмірі 8560,81 грн. Позивачем, для визначення розміру заподіяння шкоди, було сплачено за надання послуг суб`єкти оціночної діяльності 950 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ складає 9510 грн. 81 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_8 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

18 червня 2017р. о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus LX570, держ. № НОМЕР_1 , в районі будинку АДРЕСА_1 вул. Ак. Павлова в м. Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки, не вірно обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson, держ. № НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , з подальшим зіткненням автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_5 з автомобілем Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , з подальшим зіткненням автомобіля Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_3 з автомобілем Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 , з подальшим зіткненням автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_4 , з автомобілем Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 , транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдана матеріальні збитки.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2017р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді стягнення на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова суду набула чинності 18.09.2017року.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 -Накеба Акрем Халеда Салєма та застрахований згідно полісу № АМ/0683582 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії до 07.06.2017р. включно.

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 18.06.2017р. на момент ДТП у ОСОБА_1 , який керував автомобілем Lexus LX570, держ. № НОМЕР_1 , відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно висновку звіту №802/М/2017 від 14.12.2017р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 24067,80 грн.

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 08.02.2018р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 8560,81 грн.

Згідно платіжного доручення № 902001 від 15.02.2018р. ОСОБА_11 транспортним) страховим бюро України Аль-Накеб Акрема ОСОБА_12 Салєм виплачено 8560,81 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно наданого позивачем платіжного доручення № 650013 від 24.1.2018р. та платіжного доручення № 903081 від 23.03.2018р. МТСБУ сплачено за послуги експерта за складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 8560,81 грн. та витрати на складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950,00 грн., а всього 9510,81 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131 адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 8560 грн. 81 коп. та витрати на складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950 грн., а всього 9510 грн. 81 коп. /дев`ять тисяч п`ятсот десять грн. 81 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ