Постанова
від 04.06.2019 по справі 646/3215/19
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №: 646/3215/19

Провадження № 3/646/1254/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, директора ПАТ ХФЗ Червона зірка (код ЄДРПОУ 00481241, місцезнаходження: м.Харків, вул. Гордієнківська, 1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Посадова особа ОСОБА_1 , директор ПАТ ХФЗ Червона зірка (код ЄДРПОУ 00481241, місцезнаходження: м.Харків, вул. Гордієнківська, 1) , вчинив правопорушення порядку у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 164 703 грн., у т.ч 4 квартал 2017 року у сумі 4474,0 грн., 1 квартал 2018 року у сумі 4812,0 грн., 2 квартал 2018 року у сумі 8357,0 грн., 3 квартал 2018 року у сумі 147060,0 грн., п. 187.1, ст. 187 п.198.1, п. 198.2, п. 198.5 п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) в результаті чого зменшено від`ємне значення за вересень 2018 р. у сумі 22369,00 грн., п.п.120-1.2. ст. 120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами та доповненнями штрафна санкція у розмірі 50 відсотків від суми податку на додану вартість не зареєстрованої накладної квітень 2018 р. у сумі 98 грн., червень 2018 у сумі 131 грн., вересень 2018р. у сумі 436 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в протоколі зазначив про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №45 від 11.03.2019, актом перевірки ПАТ ХФЗ Червона зірка від 11.03 . 2019 № 736/20-40-14-03-06/00481241.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП , враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір , стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч. 1 ст. 163-1 , 221 , 283 , 284 , 299 КУпАП , ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Роз`яснити право порушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 7 , 27 , 299 , 304 , 305 , 307 , 308 КУпАП та ст.ст. 11 , 18 Закону України Про виконавче провадження .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська

Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено05.06.2019
Номер документу82186075
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/3215/19

Постанова від 04.06.2019

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні