Справа №: 646/3215/19
Провадження № 3/646/1254/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, директора ПАТ ХФЗ Червона зірка (код ЄДРПОУ 00481241, місцезнаходження: м.Харків, вул. Гордієнківська, 1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
Посадова особа ОСОБА_1 , директор ПАТ ХФЗ Червона зірка (код ЄДРПОУ 00481241, місцезнаходження: м.Харків, вул. Гордієнківська, 1) , вчинив правопорушення порядку у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 164 703 грн., у т.ч 4 квартал 2017 року у сумі 4474,0 грн., 1 квартал 2018 року у сумі 4812,0 грн., 2 квартал 2018 року у сумі 8357,0 грн., 3 квартал 2018 року у сумі 147060,0 грн., п. 187.1, ст. 187 п.198.1, п. 198.2, п. 198.5 п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) в результаті чого зменшено від`ємне значення за вересень 2018 р. у сумі 22369,00 грн., п.п.120-1.2. ст. 120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами та доповненнями штрафна санкція у розмірі 50 відсотків від суми податку на додану вартість не зареєстрованої накладної квітень 2018 р. у сумі 98 грн., червень 2018 у сумі 131 грн., вересень 2018р. у сумі 436 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в протоколі зазначив про розгляд справи за відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №45 від 11.03.2019, актом перевірки ПАТ ХФЗ Червона зірка від 11.03 . 2019 № 736/20-40-14-03-06/00481241.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП , враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір , стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч. 1 ст. 163-1 , 221 , 283 , 284 , 299 КУпАП , ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Роз`яснити право порушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 7 , 27 , 299 , 304 , 305 , 307 , 308 КУпАП та ст.ст. 11 , 18 Закону України Про виконавче провадження .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Т.М. Янцовська
Дата ухвалення рішення | 04.06.2019 |
Оприлюднено | 05.06.2019 |
Номер документу | 82186075 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Янцовська Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні