Рішення

від 04.06.2019 по справі 373/757/19

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/757/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3 . звернувся в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визнати за позивачами право власності по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 (загальною площею 65,90 кв.м., житловою площею 25,50 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою від 11.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Витребувано у нотаріуса матеріали спадкової справи.

В підготовче засідання 04.06.2019 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача, Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання 04.06.2019 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, заперечень немає, наслідки визнання роз`яснені та зрозумілі.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Все своє майно ОСОБА_4 згідно заповіту від 27.07.2007, посвідченого секретарем Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 22) заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину належним чином відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши 06.05.2009 нотаріусу заяву № 433 про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка відмовилась від належної частки в спільному майні подружжя та від обов`язкової частки, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується заявою на ім`я державного нотаріуса № 432 від 06.05.2009.

Інших спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов`язкову частку, не має.

23 квітня 2019 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області своєю постановою відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Факт володіння померлим ОСОБА_4 вищезазначеним житловим будинком 1959 року позивач підтверджує довідкою виконавчого комітету Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 94 від 20.02.2019; випискою з погосподарської книги Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 4 за 1958-1960 роки; випискою з погосподарської книги Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1 на 2016-2020 роки; звітом про оцінку майна - житлового будинку АДРЕСА_2 ( загальною площею 65,90 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 ; ксерокопією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 станом на 05.02.2019, планом будинку, експлікацією та характеристикою до нього.

Право позивачів на спадкування підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2005 Виконкомом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією заповіту від 27.07.2007, посвідченого секретарем Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 22); свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 26.09.2009; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серії НОМЕР_2 , виданого 13.02.2017 Виконкомом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 від 12.02.1963; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_4 від 17.03.1958; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Серії НОМЕР_5 від 04.06.1983; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Серії НОМЕР_6 від 13.09.1957; копіями паспортів; матеріалами спадкової справи № 205 за 2009 рік відносно померлого ОСОБА_4 .

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування , особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В розумінні положень ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-ІV від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

В досліджуваній ситуації виникнення права власності на житловий будинок 1959 року побудови не залежить від державної реєстрації цього права, оскільки права спадкодавця, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше. Державна реєстрація такого майна за новими правилами лише підтверджує (закріплює) право власності на нього та може бути здійснена після смерті власника за заявою спадкоємців.

Встановивши, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавцю на праві власності; позивачі прийняли спадщину за заповітом; інших спадкоємців-претендентів на спадщину немає; визнання позову відповідачем - органом територіальної громади не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 (загальною площею 65,90 кв.м., житловою площею 25,50 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 (загальною площею 65,90 кв.м., житловою площею 25,50 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

відповідач - Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с. Строкова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08441, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20597655.

Суддя А.О. Залеська