Ухвала

від 05.06.2019 по справі 904/1097/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення

05.06.2019м. Дніпро№ 904/1097/19

Суддя Назаренко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Клевець К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (52450, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Багате, вул. Центральна, буд. 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького, буд. 1-А, офіс 702)

про стягнення 321 299,16 грн. заборгованості за поставлений товар, 29 526,83 грн. пені, 2 736,73 грн. інфляційних втрат, 5 819,49 грн. 3% річних

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №44 від 19.03.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" заборгованості на загальну суму 359 382,21 грн., з яких:

- 321 299,16 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 29 526,83 грн. пеня за період з 19.12.2018 по 19.03.2019;

- 5 819,49 грн. інфляційні втрати за січень та лютий 2019 року;

- 2 736,73 грн. 3% річних за період з 19.12.2018 по 19.03.2019.

Рішенням господарського суду від 10.05.2019 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 321 299,16 грн. заборгованості за поставлений товар, 29 526,83 грн. пені, 2 736,73 грн. інфляційних втрат, 5 819,49 грн. 3% річних та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 390,73 грн.

17.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" звернулося до суду з заявою в якій просить відстрочити виконання рішення від 10.05.2019 у справі № 904/1097/19 наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 грн. до 05.07.2019;

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 грн. до 10.07.2019;

- повне погашення заборгованості в сумі 121 590,98 грн. до 15.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1097/19, у зв`язку з чим заяву про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 21.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" залишено без руху та зобов`язано заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії заяви і доданих до неї документів позивачу.

24.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" надало до суду заяву про усунення недоліків.

Також 24.05.2019 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" надало до суду клопотання щодо заяви ТОВ АПК Дніпроагро про відстрочення виконання рішення суду, в якому просить задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення суду та відстрочити виконання рішення у справі № 904/1097/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019, призначено розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні на 05.06.2019.

Сторони у судовому засіданні не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" про відстрочення виконання рішення на підставі наступного.

В заяві про відстрочення виконання рішення заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетрвоської області від 10 травня 2019 у справі № 904/1097/19 наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 05.07.2019 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 10.07.2019 року;

- повне погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 15.07.2019 року.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення заявник посилається на те, що на сьогоднішній день ТОВ АПК Дніпроагро перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення. Підприємство пов`язане з агропромисловим сектором економіки. Наявні проблеми, що викликані специфікою сільськогосподарського виробництва та зумовлені сезонністю виробництва, великою залежністю від природно-кліматичних факторів, нестабільністю цін на сільськогосподарську продукцію, недостатністю інвестицій, складністю залучення кредитних ресурсів, що істотно впливає на роботу підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України частиною національного законодавства України є Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 № 475/97-ВР). Юрисдикція Європейського суду з прав людини є обов`язковою в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції.

Суд бере до уваги те, що п. 1 ст. 6 §1 Конвенції гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ до правосуддя, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося, на шкоду одній із сторін.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.04 по справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду".

Згідно із нормами ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Розстрочка - виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Оскільки заявник просить відстрочити виконання рішення частками, то суд розцінює його заяву, як заяву про розстрочку викоання рішення.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов`язковою умовою надання розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання такого рішення, які відповідач повинен довести відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

За встановлених обставин, враховуючи майновий стан сторін, соціальну значущість установи відповідача та те, що позивач не заперечує про ти розстрочки виконання рішення, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання рішення суду, за наступним графіком:

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 05.07.2019 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 10.07.2019 року;

- повне погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 15.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1097/19 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1097/19, за наступним графіком:

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 05.07.2019 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 10.07.2019 року;

- повне погашення заборгованості в сумі 121 590,98 до 15.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко