Ухвала
від 03.06.2019 по справі 910/7128/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.06.2019Справа №910/7128/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А; ідентифікаційний код 33945385)

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А; ідентифікаційний код 30859524),

2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7Г; ідентифікаційний код 30370711)

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", в якому просить суд:

1) визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" на прості іменні акції емітента - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у кількості 1 штука, загальною номінальною вартістю 100,00 грн., що становить 0,000088% статутного капіталу;

2) зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції шляхом списання цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у бездокументарній формі у кількості 1 штука, загальною номінальною вартістю 100,00 грн. з рахунку в цінних паперах №400879-UA40004111 Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги", відкритого в депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн", та зарахування на рахунок в цінних паперах №300608-UA40380654, відкритий в депозитарній установі Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що йому належна на праві власності проста імення акція Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у кількості 1 штука, загальною номінальною вартістю 100,00 грн., що становить 0,000088% статутного капіталу, проте у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Капітал" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн") своїх обов`язків як депозитарною установою, в тому числі після анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності - з передання Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" на довгострокове зберігання бази даних станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" позбавлене можливості довести наявність у нього відповідного права власності.

При цьому, позивач стверджує, що у зв`язку з неможливістю довести наявність у нього акцій відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" не було допущене до голосування на позачергових загальних зборах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", які відбулися 03.10.2018.

Дослідивши подані матеріали, судом було встановлено, що позивачем у вступній частині позову зазначено відповідачем-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн", проте прохальна частина позову не містить жодних вимог до відповідача-2, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку, що фактично Товариством з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" пред`явлено даний позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Оскільки спір у даній справі виник у зв`язку з оспоренням, на думку позивача, його права власності на акції Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", то у відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, спір у справі №910/7128/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" обґрунтовані неправомірними діями Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Капітал" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн") та невиконанням останнім своїх обов`язків як депозитарної установи, суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74; ідентифікаційний код 30634328) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання призначити на 25.06.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

6. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

10. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Встановити строк для подання пояснень третьою особою-1 щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail .gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82190088
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/7128/19

Рішення від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні