Ухвала

від 04.06.2019 по справі 918/283/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/283/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕКС"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 145 833,35 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕКС", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 145 833 грн. 35 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2018 між позивачем та ТОВ "БІОСМАРТЕКС" укладено Кредитний договір №б/н. 21.05.2018 на рахунок останнього перераховані кредитні кошти в розмірі 250 000 грн. 00 коп. Крім того, 17.05.2018 між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №POR1526567271343, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань ТОВ "БІОСМАРТЕКС", які випливають з Кредитного договору. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань, відповідач-1 неналежним чином виконував умови договору та допустив порушення терміну повернення кредитних коштів та процентів. Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 145 833 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 14.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.06.2019.

04.06.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.06.2019 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, відзиву на позов не подав.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2019 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9 .

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до "12" червня 2019 року :

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу : відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу , що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам , що згідно п. 1 ч. 2 ст. 250 ГПК України у строк до "13" червня 2019 року вони мають право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 176 ГПК України).

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк