Ухвала

від 04.06.2019 по справі 586/250/19

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №586/250/19

Провадження №1-кп/590/100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в с-щі Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200250000297 від 29.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Сумської області м. Середина-Буда, не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, інваліда 3 групи,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року ОСОБА_4 , тимчасово проживаючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету, як одинока матір, звернулася до Управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів Управлінням соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області винесено рішення від 12.09.2018 року щодо виплати останній допомоги з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року.

Згідно із п.33 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, відповідно до статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 року, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно п.38 Постанови покриття витрат на виплату допомоги на дітей одиноким матерям здійснюється за рахунок коштів державного бюджету у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

В грудні 2018 року ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та стала проживати спільно з батьком своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі останнього. Всупереч вимогам п.33 постанови КабінетуМіністрів Українивід 27.12.2001року №1751 та ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де передбачено, що жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року, отримуючи згідно із рішенням управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державноїадміністрації Сумськоїобласті від 12.09.2018 року «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу Управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, що ґрунтується на постанові КабінетуМіністрів Українивід 27.12.2001року за№1751«Про затвердженняПорядку призначеннята виплатидержавної допомогисім`ямз дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної дитини та ведення спільного господарства із батьком своєї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману, заволоділа бюджетними коштами, а саме в грудні 2018 року в сумі 130,65 грн., в січні 2019 року в сумі 130,65 грн. та лютому 2019 року в сумі 130,65 грн., котрі були їй перераховані на особистий рахунок АТ КБ «ПРИВАТБАНК». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволоділакоштами державногобюджету Українив особіУправління соціальногозахисту населенняСередино-Будськоїрайонної державноїадміністрації Сумськоїобласті, на загальну суму 391,95 грн..

Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила факт отримання обвинувального акту, ознайомлення з ним, а також те, що їй зрозуміла суть обвинувачення, повністю погодилась з обвинувальним актом, свою вину визнала повністю та в повному обсязі визнала обставини, зазначені в обвинувальному акті.

Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена та своїми діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вона скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду, є інвалідом ІІІ групи.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання обвинуваченї ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду, є інвалідом ІІІ групи.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області заступник начальника Управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області начальника відділу грошових виплат та компенсацій ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України без участі представника управління, проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.45 КК України не заперечувала, оскільки завдана шкода відшкодована в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, враховуючи думку обвинуваченої ОСОБА_4 яка просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності,думку потерпілоїсторони,яка такожне заперечувалапроти звільненнявід кримінальноївідповідальності ОСОБА_4 відповідно довимог ст.45КК України,оскільки завданашкода відшкодованав повномуобсязі,та приймаючидо увагите,що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після скоєння злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не притягувалася як до адмінінстративної, так і до кримінальної відповідальності, дійшов висновку, що зазначені обставини свідчать про дійове каяття ОСОБА_4 , а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.45 КК України, ст.100, ст.124, ч.4 ст.174, п.1 ч.2 ст.284, 314-316 ст.371, ст.372, ст.395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200250000297 від 29.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речові докази:

-особову справу ОСОБА_4 на отримання виплат соціальної пільги на дітей одиноким матерям на 23 аркушах, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути Управлінню соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягомсеми днівз дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1