Ухвала

від 25.01.2010 по справі 20/374-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.10р. Справа № 20/374-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Нік ополь, Днпропетровська облас ть

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтер пайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 17 534 грн. 55 ко п.

(про поворот виконання рі шення)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники: не вик ликались

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з по зовом, в якому просить стягну ти з відповідача грошові кош ти у сумі 17 534,55 грн., в тому числі 16630,26 грн. основного боргу, 664,85 грн . пені, 83,11 грн. 3% річних, 156,33 грн. - ін фляційних втрат та судові ви трати.

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 13.10.2009 року позов задово лено повністю, стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інтерпайп Ніко Тьюб” на користь Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - 16630 (шістнадцять тисяч шістс от тридцять) грн. 26 коп. осно вного боргу, 664 (шістсот шіст десят чотири) грн. 85 коп. пен і, 83 (вісімдесят три) грн. 11 коп . 3% річних, 156 (сто п' ятдес ят шість) грн. 33 коп. - інфляці йних втрат, 176 (сто сімдесят ш ість) грн. 00 коп. витрат по сп латі державного мита, 315 (тр иста п' ятнадцять) грн. 00 коп . витрат по інформаційн о - технічному забезпеченню п роцесу.

На виконання рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 13.10.09 року бу в виданий наказ від 27.10.09р.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 19.01.10р. рішення господарського суду Дніпро петровської області від 13.10.09 р оку змінено. Стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Інтерпайп Ніко Т ьюб” на користь Суб' єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 - 16630 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 26 коп. основн ого боргу, 653 (шістсот п'ятдес ят три) грн. 89 коп. пені, 83 (ві сімдесят три) грн. 11 коп. 3% річ них, 156 (сто п' ятдесят шіст ь) грн. 33 коп. - інфляційних вт рат, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п' ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - те хнічному забезпеченню проц есу.

Відповідно ч. 3 ст. 122 Господа рського процесуального коде ксу України якщо не виконані рішення або постанова змін ені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові господарський суд виносит ь ухвалу про повне або частко ве припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенн ям, постановою.

З огляду на викладене, госпо дарський суд вважає за необх ідне:

припинити провадження в ча стині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Інтерпайп Ніко Тьюб” 10 (десяти) грн. 96 коп. пені, 2 (двох) г рн. 00 коп. витрат по сплаті держ авного мита.

Приймаючи до уваги вищевка зане, керуючись ст.86, ч. 3 ст. 122 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження в частині виконання рішення від 13.10.09р. за наказом господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 27.10.09р. у справі №20/37 4-09 - припинити стягнення з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Інтерпайп Ніко Тьюб” 10 (десяти) грн. 96 коп. пені, 2 (двох) грн. 00 коп. вит рат по сплаті державного мит а.

Ухвала набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко