Ухвала

від 22.05.2019 по справі 431/3055/19

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2019

Справа 431/3055/19

Провадження 6/431/254/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Башинського Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

встановив:

Державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Синельников М.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження щодо виконання наказу № 913/1266/15 від 08.02.2016 Господарського суду Луганської області виданого на примусове виконання рішення від 07.02.2016 року по справі № 913/1266/15 про стягнення заборгованості з ТОВ ЄЛЬБРУС 77 , код ЄДРПОУ 37665719, яке зареєстроване за адресою: вул. Гоголя, 6, с. Піщане, Старобільський район, Луганської області, на користь АТ КБ Приватбанк у розмірі 14000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 16124,90 грн. - проценти за користування кредитом; 846,65 грн. - пеня; 3776,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 805,36 грн. - судового збору.

Державним виконавцем 07.04.2016 року, за заявою АТ КБ Приватбанк , була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 50735510, в якій боржнику повідомлено щодо відкритого виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання.

Згідно даних статуту ТОВ ЄЛЬБРУС 77 його учасником та керівником є ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 30.06.1997 р., ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

На вимоги-виклики державного виконавця боржник певний термін часу не з`являється. За даними стягувача боржник на даний час рішення не виконав. Представник стягувача надав пояснення, що з боку банку разом з виконавчою службою вжилися всі необхідні для виконання вимог виконавчого документу. Державним виконавцем разом з представником стягувача з метою встановлення фактичного майнового стану боржника було здійснено вихід за місцем реєстрації та проживання боржника та складено відповідний акт. Старобільським РВ ДВС в межах виконавчого провадження було зроблено відповідні запити до відповідних органів з метою встановлення майнового стану боржника та його керівника, виявлення його доходів та майна. Вважає, що все вищевказане свідчить, що посадова особа боржник, в особі керівника юридичної особи - ТОВ ЄЛЬБРУС 77 ОСОБА_1 свідомо не виконує рішення суду на користь АТ КБ Приватбанк та свідомо ухиляється від його виконання. Просить тимчасово обмежити керівника боржника юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЄЛЬБРУС 77 ЄДРПОУ 37665719, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання зобов`язань покладених наказом № 913/1266/15 від 08.02.2016 Господарського суду Луганської області, виданого на примусове виконання рішення від 07.02.2016 року по справі № 913/1266/15. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Синельников М.Ю. у судове засідання не з`явився, в поданні просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності стягувача, вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження щодо виконання наказу № 913/1266/15 від 08.02.2016 Господарського суду Луганської області виданого на примусове виконання рішення від 07.02.2016 року по справі № 913/1266/15 про стягнення заборгованості з ТОВ ЄЛЬБРУС 77 , код ЄДРПОУ 37665719, яке зареєстроване за адресою: вул. Гоголя, 6, с. Піщане, Старобільський район, Луганської області, на користь АТ КБ Приватбанк у розмірі 14000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 16124,90 грн. - проценти за користування кредитом; 846,65 грн. - пеня; 3776,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 805,36 грн. - судового збору.

Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження та здійснені необхідні заходи щодо виконання рішення суду. На виклики, в яких виконавець зобов`язував боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу не реагує. Заборгованість не сплачує.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, не упереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно до п. 19 ч. 3 до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право - "у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів".

Відповідно до Роз`яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 року № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов`язання, покладені на них рішеннями судів", одним із таких заходів забезпечення виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особами (боржниками у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого).

При цьому органам Державної прикордонної служби України на підставі пункту 4 статті 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів. Таким чином, тимчасове обмеження громадян України у праві виїзду за кордон у разі невиконання ними кредитних зобов`язань здійснюється за рішенням суду або постановою прокурора.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що виконавчою службою здійснено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду. Обмеження права виїзду за межі України у випадку боржника, буде дієвим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконувати рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" , Постанови КМУ від 31.03.1995 року, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо (боржник) громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених Законом України, зокрема у разі коли боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

При цьому, від ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням слід розуміти діяння (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним таких обов`язків.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, у тому числі договірних, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника, та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення без участі боржника), ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного і ст. 33 Конституції України , ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , керуючись ст. 441 ЦПК України , суд

постановив:

Подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника боржника юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЄЛЬБРУС 77 ЄДРПОУ 37665719, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 30.06.1997 р., ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання зобов`язань покладених наказом № 913/1266/15 від 08.02.2016 Господарського суду Луганської області, виданого на примусове виконання рішення від 07.02.2016 року по справі № 913/1266/15.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. Ю. Колядов