Ухвала
від 05.06.2019 по справі 229/232/19
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/232/19

Провадження № 1-кс/229/823/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи

У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019051390000006 від 08.01.2019 р., за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, про те, що службовою особою ТОВ «Сирена», код ЄДРПОУ 13425824, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 14а-4, в особі його директора ОСОБА_5 та службовою особою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526, в особі в.о.начальника ОСОБА_6 , було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: до Акту №2 прийманнявиконаних будівельнихробіт загрудень 2018року від 04.12.2018року,до Актів №3,№4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 19.12.2018року,до Актів№ 5,№6,№7 прийманнявиконаних будівельнихробіт загрудень 2018року від 26.12.2018 року за договором підряду від 24.05.2018 р. № 15 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, розташованої за адресою: вул. Машинобудівників, 64, м. Дружківка, Донецька область», укладеного між комунальним підприємством «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради» та ТОВ «Сирена». Строк виконання робіт з травня 2018 р. по 31.12.2018 р. Договірна ціна договору складає 6699997,00 грн. Роботи, які в вищезазначених документах вказані як виконані в повному обсязі, фактично станом на 08.01.2019 року в повному обсязі не виконані.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.02.2019 року в ході тимчасового доступу до речей і документів було вилучено: лист згоду вих. 18/1 від 16.05.2018 року на 1 арк., Витяг №1804104500035 на 1 арк., копію паспорту Савенко на 3 арк., Довідку вих. №7/1 , №8/1 на 5 арк., Тендерну (цінову) пропозицію ТОВ «Сирена» на 236 арк., Довідку підряду №15 від 24.05.2018 року із додатками на 7 арк., заяву на 1 арк. та наказ №9к від 11.05.2018 року на 1 арк., табелі звіту використання робочого часу у січні-грудні 2018 року на 12 арк., посадову інструкцію на 1 арк., Наказ №2к, № 18к, № 27к, № 22 к на 4 арк., Акт №1 здачі приймання виконаних робіт від 14.11.2018 року на 1 арк., платіжне доручення № 23,№22,№20,№21,№15,№13,№12,№11,№10,№1 на 13 арк., договір №17-18-нд4 на виконання проектних робіт 14.11.2018 року з додатками на 11 арк., додаткову згоду №1 від 24.12.18 року на 4 арк., експертний звіт №10-1366-18 на 3 арк., експертний звіт №10-01021-17 на 3 арк., дозвіл на виконання будівельних робіт 12.06.18 року на 1 арк., довідку про вартість виконаних робіт №1 за вересень 2018 року на 2 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року на 22 арк., розрахунок №15/1 від 04.12.2018 року на 1 арк., довідку про вартість виконаних робіт №2 за грудень 2018 року на 1 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на 4 арк., довідку про вартість виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018 року на 1 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018 року на 14 арк., розрахунок №15/3 від 19.12.2018 року на 1 арк., довідку про вартість виконаних будівельних робіт №4 за грудень 2018 року на 1 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт №5 за грудень 2018 року на 8 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №6 за грудень 2018 року на 9 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2018 року на 14 арк.,розрухунок №15/4 від 26.12.2018 року на 1 арк., договірну ціну на будівництво- реконструкцію громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на 5 арк., локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на загальні роботи на 31 арк., локальний кошторис на будівльні роботи №2-1-2 на опалення (третій поверх) на 11 арк., локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 на водопостачання і каналізцію на 12 арк., локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 на електричне освітлення і силове електрообладнення на 9 арк., підсумкову відомість ресурсів на 25 арк., дефектний акт на 11 арк.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи потрібно поставити такі питання:

-ким, ОСОБА_6 , або іншою особою виконаний підпис в договорі підряду № 15 від 24.05.2018 року щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, в графі замовник КП «УКБ» Дружківської міської ради В.В. Каушнян на 6 сторінці договору?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в договорі підряду № 15 від 24.05.2018 року щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, в графі підрядник ТОВ «СИРЕНА» ОСОБА_5 на 6 сторінці договору?

-ким , ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в договірній ціні по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, що здійснюється в 2017 році в графі «Перевірив» на останній сторінці?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в додатковій угоді №1 від 30.11.2018 року в графі «Підрядник»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в додатковій угоді №1 від 30.11.2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в додатковій угоді №2 від 26.12.2018 року в графі «Підрядник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в додатковій угоді №2 від 26.12.2018 року?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в договірній ціні за 2017 рік у графі «Керівник підприємства» начальник ?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №1 за вересень 2018 року у графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №1 за вересень 2018 року у графі «Підрядник»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №1 приймання-виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №1 приймання-виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №2 приймання-виконання будівельних робіт за грудень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №2 приймання-виконання будівельних робіт за грудень 2018 року в графі «Склав»?

-ким , ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в договірній ціні по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників 64, що здійснюється в 2017 році в графі «Керівник генеральної підрядної організації» на останній сторінці?

-ким, ОСОБА_6 , або іншою особою виконаний підпис в договірній ціні по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників 64, що здійснюється в 2017 році в графі «Керівник підприємства замовник» на останій сторінці?

-ким, ОСОБА_6 , або іншою особою виконаний підпис в дефектному акті на загальнобудівельні роботи по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників 64, що здійснюється в 2017 році в графі «в.о. начальника Кп УКБ» на першій сторінці та на п`ятій сторінці «Перевірив»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в дефектному акті на загальнобудівельні роботи по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників 64, що здійснюється в 2017 році в графі «Склав» на п`ятій сторінці?

-ким, ОСОБА_6 , або іншою особою виконаний підпис в дефектному акті на електричне освітлення і силове електрообладнення по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників 64, що здійснюється в 2017 році в графі «в.о. начальника Кп УКБ» на першій сторінці та на другій сторінці «Перевірив»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в дефектному акті на електричне освітлення і силове електрообладнання по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської ради», розташованої за адресою м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, що здійснюється в 2017 році в графі «Склав» на другій сторінці?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис у розрахунку №15/1 від 04.12.2018 року?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №3 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №3 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №4 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №4 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №4 за грудень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №4 за грудень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №5 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №5 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №6 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №6 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в акті №7 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в акті №7 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2018 року в графі «Склав»?

-ким, ОСОБА_6 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №2 за грудень 2018 року у графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №2 загрудень 2018 року у графі «Підрядник»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №3 за грудень 2018 року у графі «Замовник»?

-ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в довідці про вартість виконаних робіт №3 за грудень 2018 року у графі «Підрядник»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в платіжному дорученні № 22 від 27 грудня 2018 року на суму 1 321 498,05 грн. в графі «Підписи»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в платіжному дорученні № 12 від 19 грудня 2018 року на суму 429 876,89 грн. в графі «Підписи»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в платіжному дорученні № 10 від 04 грудня 2018 року на суму 156 443,54 грн. в графі «Підписи»?

-ким, ОСОБА_7 , або іншою особою виконаний підпис в платіжному дорученні № 1 від 05 червня 2018 року на суму 2 009 999,10 грн. в графі «Підписи»?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши та перевіривши клопотання, також долучені до нього матеріали, приходить до таких висновків, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п.6 ч.2 ст.242 КПК України, визначений обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 42019051390000006 від 09.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.366 КК України.

Доводи клопотання про призначення експертизи обґрунтовуються: договором підряду № 15 від 24.05.2018 року, укладеного між КП«Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради як замовником та ТОВ «Сирена» як підрядником, на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, розташованої за адресою: вул. Машинобудівників, 64, м.Дружківка, Донецька область» (ДК021:2015-454530000-4 реконструкіція), відповідно до затвердженої проектно- кошторисної документації та умов Договору; протокол огляду місця події від 25.01.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.01.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.01.2019 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29.01.2019 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2019 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.02.2019 року.

Також до клопотання додано: заяву від 27.08.2018 року ОСОБА_6 ; наказ №9к від 11.05.2018 року підписаний ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за січень 2018 року підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за лютий 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за березень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за квітень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за травень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за червень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за липень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за серпень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за вересень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 року підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; табель обліку використання робочого часу за грудень 2018 року, підписаний ОСОБА_6 , затверджений ОСОБА_7 ; посадову інструкцію головного інженера КП «УКБ», підписану ОСОБА_6 , затверджену ОСОБА_7 ; наказ №2к від 05.05.2014 року, підписаний ОСОБА_7 ; наказ №18к від 02.08.2018 року, підписаний ОСОБА_7 ; наказ №27к від 29.10.2018 року, підписаний ОСОБА_7 ; наказ №22к від 27.08.2018 року, підписаний ОСОБА_7 ; акт №1 від 26.12.2018 року, підписаний «Від замовника» ОСОБА_7 ; рахунок №29 від 26.12.2018 року, підписаний ОСОБА_5 ; рахунок №12 від 19.12.2018 року, підписаний ОСОБА_5 ; рахунок №7 від 04.06.2018 року, підписаний ОСОБА_5 ; тендерну цінову пропозицію ТОВ «СИРЕНА», підписану ОСОБА_5 на кожній сторінці; копію паспорту ОСОБА_5 ; протокол від 02.04.2019 року про отримання зразків експертизи, а саме зразків почерку у ОСОБА_6 на 7 аркушах, протокол від 02.04.2019 року отримання зразків експертизи, а саме експертних зразків підпису ОСОБА_6 на 7 аркушах.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово- почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42019051390000006 від 09.01.2019 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово- почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42019051390000006 від 09.01.2019 р., поставивши на вирішення експертизи такі питання: