Ухвала

від 03.06.2019 по справі 533/126/19

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/313/19

2/532/437/2019

Ухвала

Іменем України

03 червня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши клопотання представника ТОВ Партнер Агро Груп про об`єднання в одне провадження цивільних справ,-

Встановив:

Представник ТОВ Партнер Агро Груп Кравченя В. П. подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі ( провад- ження № 2/532/428/2019) із справою № 2/532/296/2019.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають три цивільні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі ( провадження № 2/532/296/2019, № 2/532/428/2019 та № 2/532/437/2019). Враховуючи, що справи подані одним і тим же позивачем до одних і тих же відповідачів, то перераховані вище справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 188, 259, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/126/19, провадження 2/532/296/2019) з цивільною справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/320/19, провадження 2/532/428/2019) та справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Добробут до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Агро Груп , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/313/19, провадження 2/532/437/2019)

Об`єднаній справі присвоїти номер 533/126/19, провадження 2/532/296/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя