Вирок

від 25.10.2010 по справі 1-53/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-53/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Магнитогорска Челябинской области. РФ. русского, гражданина Украины, образование среднее технически с. специальность повар, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 . ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 в период времени с 01 июня 2010 года по 20 июня 2010 года, находясь с согласия владельца в помещении дома № 196 садового общества «Шасси», расположенного по адресу: п. Песочин. Харьковского района и области, где производил ремонтные работы, тайно похитил 20 мешков цемента стоимостью 20 гривен за один на сумм} 400 гривен, шлифовальную машинку «болгарку» стоимостью 500 гривен, электролобзик стоимостью 250 гривен, электродрель стоимостью 140 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 1290 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, не оспаривая доказательства собранные по делу.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается всеми собранными по делу доказательствами,которые другими участниками судебного разбирательства также оспорены не были, что дало суду возможность рассмотреть уголовное дело в сокращенном порядке в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.1ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, а также личность подсудимого ОСОБА_5 , который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает.

Обстоятельствами,смягчающими наказаниеподсудимого ОСОБА_5 ,согласно ст.66УК Украины,является чистосердечноераскаяние всовершении преступления иявка сповинной.Обстоятельств,отягчающих наказаниеподсудимого ОСОБА_5 согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_5 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании 75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_5 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6 на сумму 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) гривен суд считает возможным удовлетворить частично в| пределах предъявленного обвинения в размере 1290 (одна тысяча двести девяносто взыскав указанную сумму денег с подсудимого ОСОБА_5 в пользу потерпевшего.

Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины

суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_4 признатьвиновным всовершении преступления,предусмотренного ч.1ст.185УК Украиныи назначитьему наказание ввиде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствиисо ст.75УК Украины ОСОБА_5 от отбываниянаказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать сосужденного ОСОБА_5 в пользупотерпевшего ОСОБА_6 деньги в сумме 1290 (одна тысяча двести девяносто) гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: ОСОБА_1