Ухвала

від 03.06.2019 по справі 2-574/11

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-574/11

Провадження № 6/444/13/2019

УХВАЛА

судового засідання

03 червня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-574/11 виданий 19.10.2011 року Жовківським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № 11-1/145к-06 від 11.04.2006 року.

Зазначає, що в ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про приєднання виконавчого провадження 47439789 до зведеного виконавчого провадження від 12.05.2015 року, яка свідчить, що на примусовому виконанні у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 47439789.

Вказує, що 14 березня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство Універсал Банк та ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №UB-OP/17-017, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №UB-OP/17-017, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ ФК Кредит-Капітал , набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк .

На підставі вище наведеного просить задоволити дану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак представник заявника у п. 2 прохальної частини поданої заяви просить провести судове засідання по даній справі без участі представника заявника. Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження. Тому, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної заяви у відсутності осіб, що не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до переконання про задоволення заяви представника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-574/11 виданий 19.10.2011 року Жовківським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № 11-1/145к-06 від 11.04.2006 року.

З матеріалів справи вбачається, що в ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про приєднання виконавчого провадження 47439789 до зведеного виконавчого провадження від 12.05.2015 року, яка свідчить, що на примусовому виконанні у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 47439789.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство Універсал Банк та ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №UB-OP/17-017, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №UB-OP/17-017, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ ФК Кредит-Капітал , набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк .

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

А відтак враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 258 , 259 , 260 , 261 , 353 , 442 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-574/11 із Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до гр. СУХОРУКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України .

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України , тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.