Ухвала

від 25.05.2019 по справі 686/14096/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14096/19

Провадження № 1-кс/686/7240/19

УХВАЛА

25 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Токарів Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №12019240170000111,

ВСТАНОВИВ:

25травня 2019року старшийслідчий слідчоговідділення ХмельницькогоРВП ХмельницькогоВП ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

01.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240170000111 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

24.05.2019 року ОСОБА_5 ,врученоповідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у тому, що він, 30.03.2019 року близько 14 год. 10 хв., діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, переконавшись, що за їх протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу незаконно проникли в середину господарського приміщення, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6825082100:04:001:0126, що на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, де виявили пристрій для подрібнення деревини із двигуном PL16050101, вартістю 16231 грн. 11 коп., належний ОСОБА_9 , взявши його в руки, відкотили до лісосмуги, що неподалік вказаного господарського приміщення, та таким чином таємно викрали зазначене майно, яким в подальшому розпорядилися як своїм власним.

Дана підозрає обґрунтована,адже підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується у ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 31.03.2019 неподалік вулиці Нова в с.Берегелі Красилівського району Хмельницької області; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , в ході якого останній повідомляє, що ОСОБА_7 намагався продати пристрій для подрібнення деревини із двигуном PL16050101. протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, співпрацює зі слідством.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: переховування від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати дослідчого судді,суду,прокурора,слідчого закожною вимогоютавизначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_9 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_10 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду.

Строк дії обов`язків визначити у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_9 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_10 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 24 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя