Постанова

від 31.05.2019 по справі 754/7334/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 3/754/2188/19

Справа №754/7334/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 07 травня 2019 року, старшим оперуповноваженим ВКІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшим лейтенантом Сизоненко О.А., про те, що 15 березня 2016 року ОСОБА_1 , незаконно збував інформацію з персональними даними клієнтів ТОВ Воля-Кабель (код ЄДРПОУ 31302375), яка зберігається в інформаційній системі вказаного підприємства в електронній формі, відповідальність за що передбачена ст. 212-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вимогам закону не відповідає.

Ст. 212-6 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені конкретною частиною зазначеної статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено відповідну частину ст. 212-6 КУпАП.

Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-6 КУпАП, повернути до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя