Ухвала

від 04.06.2019 по справі 227/1337/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.06.2019

227/1337/19

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.4 ст.158 КК України. В ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що 31.03.2019року о14:00годині доЧЧ ДобропільськогоВП надійшлоповідомлення відспостерігача округу№50 ОСОБА_4 про те,що надільниці №140769,ним буловиявлено протокол«Про виборипрезидента Українивід 31.03.2019року»,в якомумаються заповнюванняу видіПІБ членівкомісії,голови ВД,її заступниката секретаря,також маютьсяпідписи 12осіб,що згіднозаконодавства єпорушенням дозакінчення виборчогопроцесу,та спробоюфальсифікації виборчогопроцесу.Цього ждня,з добровільноїзгоди головивиборчої комісії ОСОБА_5 ,за участюостанньої таз залученнямпонятих,на виборчійдільниці №140769округу №50,розташованого заадресою:Донецька обл..,м.Добропілля,м-нМолодіжний,б.22-А,в періодчасу з16:17до 16:26,при застосуваннівідеозапису тафото фіксації,оглянуто тавилучено 3протоколи підрахункуголосів виборців:бланк №0383101 маєПІБ членівкомісії,голови,заступника,секретаря іпідписи 12осіб,бланк №0383105,бланк №0383133,останні двабланки маютьзаповнення кульковоюручкою даніПІБ членівкомісії таінше.З пояснень ОСОБА_5 стало відомо,що 31.03.2019року,в періодчасу з08:00години до12:00години,точний часне встановлений,вона якголова комісіївиборчої дільниці№ 140769округу №50,знаходячись вприміщенні вказаноївиборчої дільниці,надала вказівкусекретарю ВДпро те,що необхіднозаповнити протоколпідрахунку голосівдо закінченнявиборчого процесута підписатийого всімачленами комісії.Секретар комісіїзазначене виконала,після чоговсі членикомісії вкількості 12осіб,голови виборчоїдільниці,її заступниката секретаряпідписали вказанийпротокол підрахункуголосів,а самеБланк№ 0383101.Було встановлено,що данимиособами вкількості 12-ичоловік якіпідписали протоколвиборів єчлени комісії: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Крім того, під час дачі пояснень, одинадцять членів комісії, навпроти яких прізвищ зроблено підпис повідомили, що це вони власноручно ставили підпис у зв`язку з тим, що думали що це зразок протоколу. Однак, член комісії ОСОБА_13 повідомила,що неставила уданому протоколіпідпис оскількина виборчудільницю прибулаприблизно о19:00год.до тогочасу якбуло вилученопротокол зпідписом. Також було встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 перебуваючи у «їдальні» на даній виборчій дільниці, де знаходився протокол виборів, власноручно поставила довільний підпис навпроти прізвища ОСОБА_13 . Процесуальним керівником, прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_18 , 03.04.2019 року було винесено постанову про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи у 12-ти членів комісії.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить задовольнити клопотання та призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені в його клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч.2 ст.91 КПК України).

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Витягом з ЄРДР від 30.05.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_19 від 31.03.2019 року та його письмові пояснення від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_10 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_15 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_16 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_12 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_13 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_11 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_8 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_14 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_9 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_14 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_20 від 31.03.2019 року, протокол огляду предмету від 31.03.2019 року.

Враховуючи наведене, зміст досліджених матеріалів клопотання, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для перевірки обставин щодо причетності вказаних членів до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України, тобто для належної кваліфікації вчиненого ними діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис в графі Голова виборчої дільничної комісії навпроти прізвища ОСОБА_5 ,від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в графі Заступник голови дільничної виборчої комісії, навпроти прізвища ОСОБА_6 , від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у бланку № НОМЕР_1 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в графі Секретар виборчої дільничної комісії, напроти прізвища ОСОБА_7 від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_8 від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у бланку № НОМЕР_1 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_9 від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_10 від імені ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у бланку № НОМЕР_1 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

7. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_11 від імені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 у бланку № НОМЕР_1 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

8. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_12 від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 у бланку № НОМЕР_1 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

9. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_13 від імені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

10. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_14 від імені ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

11. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_15 від імені ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

12. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_16 від імені ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

13. Чи виконано підпис в графі Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_13 , у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ?

14. Чи виконано рукописний текст у бланках №0383105, №0383133, №0383101 чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

Для дослідження експерту надати:

1. Бланки №0383105, №0383133, №0383101 чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, кожен на окремому аркуші.

2. Зразки підпису ОСОБА_5 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року 1 арк., заява від 08.04.2019 3року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні квитанція рахунок №9054 март 2018р., квитанція рахунок №01/3215 декабрь 2018р., квитанція рахунок декабрь 2016р., квитанція рахунок №01/3215 апрель 2017р., квитанція рахунок №9054 від 13.03.2017р., квитанція март 2017р.

3. Зразки підпису ОСОБА_6 , а саме: експериментальні на 5-ти аркушах; умовно-вільні - протокол отримання зразків для експертизи від 05.04.2019 р. 1 арк.; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.;

4. Зразки підпису ОСОБА_7 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року 1 арк., заява від 05.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні квитанція рахунок №39944 від 11.03.2019р., квитанція з лицевим рахунком №61795, квитанція з лицевим рахунком №043466.

5. Зразки підпису ОСОБА_8 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року 1 арк., заява від 05.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні рахунок № НОМЕР_2 від 02.11.2015р., - 1 арк., квитанція від 25.03.2018р., 1 арк., квитанція рахунок №01133547 від 20.02.2019р., - 1 арк., квитанція рахунок №330138070 від 20.03.2019р., - 1 арк., квитанція «Приватбанк» від 10.04.2015р.,- 1 арк., договір від 02.01.2019р., - 2арк., додаток до договору 1 арк., характеристика ОСОБА_8 - 1 арк.

6. Зразки підпису ОСОБА_10 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року 1 арк., заява від 08.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні посадова інструкція культорганізатор - 3 арк., характеристика на ОСОБА_10 від 19.03.2019р. 1 арк., характеристика на ОСОБА_10 від 20.02.2019 р. 1 арк.

7. Зразки підпису ОСОБА_11 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року 1 арк., заява від 08.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні характеристика ОСОБА_11 1 арк., Акт про отримання послуг від 05.09.2016 р. 1 арк., накладна №б/н від 14.01.2014р. 1 арк., Акт за червень 2017 р. договору №309 від 02.07.2010р. - 1 арк., повідомлення ФОП ОСОБА_11 1 арк.

8. Зразки підпису ОСОБА_12 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 05.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року 1 арк., заява від 08.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні квитанція за грудень 2018 р. 1 арк., рахунок №973764 від 17.01.2019р. 1 арк., зошит на 12 арк.

9. Зразки підпису ОСОБА_13 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року 1 арк., заява від 05.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні характеристика 1 арк., особиста картка працівника від 15.08.2014 р. 1 арк.

10. Зразки підпису ОСОБА_14 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року 1 арк., заява від 08.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні Акт надання послуг №5 від 28.02.2019 р. 1 арк., Акт №22 від 28.09.2018 р. 1 арк., Акт №19 від 28.09.2018 р. договору №10 - 1 арк., Акт надання послуг №1 від 28.02.2018 р. 1арк., довідка роботи бульдозера Т-170 1 арк., довідка по роздіщенні ТБО за июль 2018 р., - 1 арк., довідка по розміщенню ТБО за август 2018 р. на 1 арк.

11. Зразки підпису ОСОБА_15 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 06.04.2019 року 1 арк., заява від 06.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні довідка подання від 05.11.2018 р., атестаційний лист від 22.03.2019р. -1 арк., посадова інструкція 3 арк., характеристика 04.03.2016р., характеристика 20.02.2018 р. 1 арк., квитанція поштова від 05.02.2019р. 1 арк., наказ №16 від 15.02.2019 2 арк.

12. Зразки підпису ОСОБА_16 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року 1 арк., заява від 05.04.2019 року 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. 3 арк.; вільні заява від 03.04.2019р. 1 арк. Заява 28.03.2019р. 1 арк., екран показника ВТБ №1 за матр 2019р. 1 арк.

13. Зразки підпису ОСОБА_17 , а саме: експериментальні шляхом імітування підпису який було поставлено навпроти прізвища ОСОБА_13 - на 8-ти аркушах; протоко отримання зразків для експертизи 1 арк.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.09.19