ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення помилки в судовому наказі
06.06.2019м. Дніпро№ 904/571/19
Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецатоменергомонтаж" про виправлення описки в наказі господарського суду від 14.05.2019р.
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецатоменергомонтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд"
про видачу судового наказу
Представники:
від Заявника (позивача): не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019р. господарським судом видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецатоменергомонтаж" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" заборгованості за договором про надання послуг №100717/1 від 10.07.2017р. та за договором підряду №241017/1 від 24.10.2017р. у розмірі 102 800,00 грн. з урахуванням ПДВ та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
28.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецатоменергомонтаж" подало заяву та просить суд виправити описку в судовому наказі № 904/571/19, змінивши в п`ятому абзаці описової частини наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецатоменеромонтаж» .
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.06.19 о 12:00год.
Сторони в судове засідання 06.06.2019р. не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в п`ятому абзаці описової частини судового наказу від 14.05.2019р. зазначено: за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Український папір сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн. , проте необхідно було вказати: за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Спецатоменергомонтаж сплачено судовий збір у розмірі 192,10грн.
Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи те, що при виготовленні тексту судового наказу від 14.05.2019р. було допущено описку в частині назви товариства, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п`ятому абзаці описової частин судового наказу від 14.05.2019р. та вважати за вірне в наступній редакції: за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Спецатоменергомонтаж сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецатоменергомонтаж" про виправлення описки в наказі господарського суду від 14.05.2019р. - задовольнити.
Виправити допущену описку в п`ятому абзаці описової частини наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. по справі №904/571/19 та вважати за вірне в наступній редакції:
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Спецатоменергомонтаж сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2019 |
Оприлюднено | 07.06.2019 |
Номер документу | 82219284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні