Ухвала
від 06.06.2019 по справі 906/172/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 906/172/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву ТОВ " ЕйПіЕс Україна" від 18.04.2019 про заміну стягувача у виконавчому провадження № 54623272, відкритого на підставі рішення господарського суду Житомирської області від 22.05.2017 у справі № 906/172/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Софійський" Куліша В.М.

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від заявника, Письмак Т.О ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 22.02.19;

від позивача, не з`явився;

від відповідача, не з`явився;

від третьої особи, не з`явився;

від ДВС, не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.05.2017 у справі № 906/172/17 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013/32/012 від 05.06.2015 перед Публічним акціонерним товариством Банк Софійський в розмірі 4219629,45 грн звернено стягнення на предмет застави - виробниче обладнання, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" шляхом реалізації предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною реалізації предмета застави, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський" 63294,44 грн. судових витрат.

13.06.2017 на примусове виконання рішення від 22.05.2017 господарським судом видано накази № 906/172/17.

23.04.2019 до суду надійшла заява ТОВ "ЕйПіЕс Україна" від 18.04.2019 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 54623272, а саме ПАТ "Банк "Софійський" на правонаступника - ТОВ " ЕйПіЕс України".

Подана заява обґрунтована ти, що 24.01.2019 відбувся аукціон № UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі Pro Zorro. У складі лоту № F170GL38061, містились активи АТ "Банк "Софійський", зокрема і право вимоги за кредитним договором № 013/32/012 від 05.06.2015 укладеного між АТ "Банк "Софійський" та ОСОБА_1 , в забезпечення виконання якого укладався договір застави обладнання № 12/32/042 від 05.06.2015 між АТ "Банк "Софійський" та ТОВ "Вітал-Інтер", і на підставі заборгованості за яким банк є стягувачем у виконавчому провадженні № 54623272.

Переможцем аукціону стало ТОВ "ЕйПіЕс Україна".

18.02.2019 ТОВ "ЕйПіЕс Україна" у повному обсязі сплачено кошти на користь АТ "Банк "Софійський" за придбані права вимоги.

22.02.2019 укладеного договір № 01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників первісного кредитора, які деталізовані у додатку № 1 ( пунктом 6 цього додатку передбачено перехід права вимоги за договором застави обладнання № 12/32/042 від 05.06.2015, пунктом 5 цього додатку передбачено перехід права вимоги за основним договором № 013/32/012 від 05.06.2015).

Судом подана заява ТОВ "ЕйПіЕс Україна" прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Представник позивача, в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з`явились. Ухвали, які направлялась на адресу відповідача та третьої особи, повернулась до суду.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача та третьої особи своєчасно та належним чином про час, дату і місце розгляду заяви.

27.05.2019 від Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника відділу ДВС. Також повідомляє, що станом на 21.05.2019 виконавче провадження номер за АСВП: 54623272 відкрито у Черняхівському районному відділу ДВС.

Дослідивши заяву ТОВ "ЕйПіЕс Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу суду № №906/172/17 від 13.06.2017 та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

На виконанні у Черняхівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження №54623272 на виконання наказу № 906/172/17, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013/32/012 від 05.06.2015 перед Публічним акціонерним товариством Банк Софійський в розмірі 4219629,45 грн., з яких: 2400000,00 грн. - прострочена заборгованість по сплаті основної суми позики кредиту; 754602,11грн. - пеня, 898060,28 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 166967,06 грн. - пеня за прострочку сплати процентів

звернуто стягнення на предмет застави - виробниче обладнання, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" (12321, Житомирська область, Черняхівський район, с. Андріївка, вул. Черняхівська,93, код ЄДРПОУ 34460630), а саме:

- портальний багатопильний каменерізний станок т. LZS (Китай), інв.№ 103, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 184479 грн.;

- каменекольний прес SY-S240 (Китай), Інв № 104, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 200198 грн.;

- кран-балка в комплекті з тельфером (5т.), інв. № 132, дата виготовлення 2013, ринкова вартість без ПДВ 46815 грн.;

- фасочно-окантувальний верстат т. MOB-4 (Китай), інв № 108, дата виготовлення 2010, ринкова вартість 19861 грн.;

- напаювальний верстат типу МОВ-З (Китай), інв. № 122, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 50116 грн.;

- профільний одинарний верстат з керуючим комп`ютером DDQ 1000 (Китай), інв. № 127, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 143531 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. № 26, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. № 27, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

-каменекольна машина 300/50, інв. № 28, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. № 29, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. № 30, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- верстат каменевідрізний ФДМ 2,0, інв. № 66, дата виготовлення2007, ринкова вартість без ПДВ 331361 грн.;

- верстат ФМО 0,6, інв. № 67, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 129946 грн.;

- верстат полірувальний КШМ 320, інв. № 68, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 27613 грн.;

- верстат полірувальний КШМ 320, інв. № 69, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 27613 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. №77, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- каменекольна машина 300/50, інв. № 78, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 284653 грн.;

- каменекольна машина 200/30, інв. № 84, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 260932 грн.;

- каменекольна машина 200/30, інв. № 85, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 260932 грн.;

-верстат каменевідрізний ФДМ 2,0, інв. № 86, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 84313 грн.;

- установка компресорна ВВУ5/10, інв. № 71, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 79353 грн.;

- трансформаторна підстанція КТП-1-400, інв. № 72, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 113767 грн.;

- кран-балка (3т.), інв. № 73, дата виготовлення 2008, ринкова вартість без ПДВ 33210 грн.;

- ручна полірувальна машина типу WQB-5 (Китай), інв. № 105, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 13160 грн.;

- ручна полірувальна машина типу WQB-5 (Китай), інв. № 106, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 13160 грн.;

- ручна полірувальна машина типу WQB-5 (Китай), інв. № 120, дата виготовлення 2010, ринкова вартість без ПДВ 13160 грн.;

- токарно- гвинторізний станок 1 К62, інв. № 57, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 16936 грн.;

- вертикально-фрезерний станок 6 М12, інв. № 63, дата виготовлення 2007, ринкова вартість без ПДВ 17673 грн.

шляхом реалізації предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною реалізації предмета застави, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2019 відбувся аукціон № UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі Pro Zorro. У складі лоту № F170GL38061, містились активи АТ "Банк "Софійський", зокрема і право вимоги за кредитним договором № 013/32/012 від 05.06.2015 укладеного між АТ "Банк "Софійський" та ОСОБА_1 , в забезпечення виконання якого укладався договір застави обладнання № 12/32/042 від 05.06.2015 між АТ "Банк "Софійський" та ТОВ "Вітал-Інтер", і на підставі заборгованості за яким банк є стягувачем у виконавчому провадженні № 54623272.

Переможцем аукціону стало ТОВ "ЕйПіЕс Україна".

18.02.2019 ТОВ "ЕйПіЕс Україна" у повному обсязі сплачено кошти на користь АТ "Банк "Софійський" за придбані права вимоги.

22.02.2019 укладеного договір № 01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників первісного кредитора, які деталізовані у додатку № 1 ( пуктом 6 цього додатку передбачено перехід права вимоги за договором застави обладнання № 12/32/042 від 05.06.2015, пунктом 5 цього додатку передбачено перехід права вимоги за основним договором № 013/32/012 від 05.06.2015).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "ЕйПіес Україна" від 18.04.2019 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 54623272, а саме ПАТ "Банк "Софійський" на правонаступника - ТОВ " ЕйПіес України" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 334 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені у справі № 906/172/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Софійський" Куліша В.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерного товариства "Банк "Софійський" ( 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект 54, код ЄДРПОУ 38061253) у виконавчому провадженні № 54623272 по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області № 906/172/17, виданого 13.06.2017 року, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" ( 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 2Г, офіс 111, код ЄДРПОУ 42682150)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику ТОВ " ЕйПіес України" ( 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд.1, корпус А) ( рек. з пов.)

3- заявнику ( поштова адреса - 03142, Київ - 142 ,а/с 14) ( рек. з пов.)

4- стягувачу ( рек. з пов.)

5- боржнику ( рек. з пов.)

6- третій особі (рек. з повід.)

7- Черняхівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 12301,Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Шевченка,4) ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82219434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/172/17

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні