Ухвала

від 05.06.2019 по справі 908/912/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 908/912/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", (04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША РИБА-БЕРДЯНСЬК", ( 71154 , Запорізька область, Бердянський район, с. Азовське, вул. Леніна, буд. 93)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 234690,50 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Орлова О.Г., витяг № 1005401385 від 03.06.2019;

від відповідача-1 - Манжос Л.О., протокол № 3 від 30.05.2015;

від відповідача-2 - не з`явився.

16.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №УФ-18765 від 10.04.2019, вх. № 993/08-07/19 від 16.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША РИБА-БЕРДЯНСЬК", с. Азовське Бердянського району Запорізької області та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 234690,50 грн. згідно договору фінансового лізингу № 4630-01/08/16-Н від 30.08.2016 до Генерального договору № 4630 від 30.08.2016, що складається з заборгованості зі сплати лізингових платежів (винагорода лізингодавця) в розмірі 109598,41 грн., пені в розмірі 18523,05 грн., штрафу за прострочення платежів в розмірі 16439,71 грн., штрафу за ненадання лізингодавцю податкової накладної в розмірі 80570,33 грн., 3 % річних в розмірі 2407,88 грн. та інфляційних втрат в розмірі 7151,12 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу № 908/912/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі № 908/912/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/912/19, присвоєно справі номер провадження 4/65/19. А також, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.06.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості.

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача-2 зазначену в ЄДР.

Як вбачається з відмітки на рекомендовано повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач-2 отримав ухвалу суду 20.05.2019.

Станом на 05.06.2019 запропоновані ухвалою суду відзиви на позовну заяву на адресу суду не надходили.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливого урегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи наміри сторін мирного врегулювання спору, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12.08.2019.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2019 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Сторонам: у разі укладання мирової угоди, повідомити суд з наданням відповідних підтверджуючих документів або повідомити суд про інші вжиті з метою врегулювання спору заходи.

4. Запропонувати відповідачам-1,2: відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений судом, направити позивачу, відповідні докази направлення, (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.