Ухвала

від 04.06.2019 по справі 916/992/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/992/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/992/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ББПРОМ" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Шеметове, ПТФ-1)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бесчастного Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 94917,49 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ББПРОМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бесчастного Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 94917,49 грн, з яких 61463,08 грн вартості непоставленого товару, 33454,41 грн неустойки, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору від 26.06.2017 р. № 26/06-01 в частині поставки товару, в зв`язку з чим виник обов`язок повернути сплачені йому грошові кошти за непоставлений товар та сплатити штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/992/19, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 21.05.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 р.: задоволено усне клопотання представника позивача про надання часу для формулювання позиції по справі, в т.ч. у зв`язку з припиненням на момент подачі позову підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Бесчастним Миколою Миколайовичем ; оголошено перерву в судовому засіданні до 04.06.2019 р.

Позивач в судове засідання, призначене на 04.06.2019 р., не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце його проведення останній повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в судовому засіданні 21.05.2019 р.

Згідно п.4ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника від позивача не надходила, те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, в т.ч. з`ясуванню позиції позивача по справі з урахуванням припинення на момент подачі позову підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Бесчастним Миколою Миколайовичем , господарський суд вважає за необхідне залишити позов по справі № 916/992/19 без розгляду згідно п.4. ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що господарським судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ББПРОМ" залишено без розгляду у зв`язку з першим неприбуттям представника позивача в засідання суду, витрати позивача по сплаті судового збору підлягають поверненню з державного бюджету в сумі 1921,00 грн. Повернення судового збору може бути здійснено за клопотанням позивача як передбачено ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Керуючись ст.ст.226,234,235 ГПК України, суд постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ББПРОМ" до фізичної особи-підприємця Бесчастного Миколи Миколайовича про стягнення 94917,49 грн по справі № 916/992/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 червня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман