Ухвала

від 06.06.2019 по справі 927/461/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/461/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М. перевіривши матеріали позовної заяви №158 від 07.05.2019

За позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ

вул. Сім`ї Сосніних,3, м. Київ, 03148

Про стягнення 446519,37 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Чернігівською міською радою подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 446519,37 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач використовує земельну ділянку без укладення договору оренди землі, а тому територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради позбавлена можливості отримати дохід від передачі земельної ділянки в оренду, у зв`язку з чим відбувається факт безпідставного збереження саме орендної плати відповідачем за рахунок позивача, чим порушені охоронювані законом права та інтереси позивача, зокрема, щодо неодержаних грошових коштів у розмірі орендної плати за землю.

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 Господарського процесуального кодексу України ).

Частинами 1,2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви Чернігівської міської ради №158 від 07.05.2019, відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ , місцезнаходження якого: вул. Сім`ї Сосніних,3, м. Київ, 03148.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ (ідентифікаційний код юридичної особи 37962362), доданого позивачем до позовної заяви, місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ : вул. Сім`ї Сосніних, будинок 3, м. Київ, 03148.

Згідно з ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, і в даному випадку такі правила застосовуватися не можуть.

За приписами ч.3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, тощо.

Предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 446519,37 грн, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України, а не спір, який виник з приводу нерухомого майна, а тому дана справа не є спором, що відноситься до виключної підсудності справ, згідно з ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України. Також слід зазначити, що дана справа не відноситься до справ, підсудність яких визначається за вибором позивача у відповідності до приписів ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд доходить висновку, що даний позов, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом міста Києва за місцезнаходженням відповідача: вул. Сім`ї Сосніних, будинок 3, м. Київ, 03148.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, господарська справа №927/461/19 за позовом Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 446519,37 грн підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ (вул. Сім`ї Сосніних, будинок 3, м. Київ, 03148).

У відповідності до ч.3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27; ч.1,3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/461/19 за позовом Чернігівської міської ради (вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 34339125) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Актів-офіс БВ (вул. Сім`ї Сосніних,3, м. Київ, 03148; код ЄДРПОУ 37962362) про стягнення 446519,37 грн безпідставно збережених коштів, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030).

2. Ухвала набирає законної з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Справу №927/461/19 направити до Господарського суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена та підписана 06.06.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко