Ухвала

від 05.06.2019 по справі 918/316/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

05 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/316/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранскомпанія" про стягнення заборгованості в сумі 22 768 грн 75 коп .

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранскомпанія" про стягнення заборгованості в сумі 22 768 грн 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 24/04-1 від 24 квітня 2018 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будтранскомпанія", внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 5 188 грн 71 коп. пені, 9 785 грн 40 коп. штрафу, 5 826 грн 99 коп. відсотків та 1 967 грн 65 коп. збитків від інфляції, що разом складає 22 768 грн 75 коп.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на05.06.2019 року.

В судовому засіданні 05.06.2019 року, суд заслухавши позивача та відповідача оголосив перерву до 19.06.2019 року на 12:00 год.

05.06.2019 року представником позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення подано клопотання про проведення судового засідання 19.06.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва, або будь якому іншому суду в межах м. Києва.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Голосіївського районного суду м. Києва та Господарського суду Рівненської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Голосіївського районного суду м. Києва та зал господарського суду Рівненської області на 19.06.2019 року на 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання на 19.06.2019 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Церковна Н.Ф.